«Naomi diz que também não duvida do facto de que "a mudança climática é real", mas insiste que não é nada além de um processo natural.
"As emissões de CO2 são realmente tão destrutivas? Elas são realmente a causa do aquecimento global? Ou há outros factores que jogam nisso – como, por exemplo, as trajectórias dos diversos movimentos do planeta Terra, o efeito que o Sol tem sobre o clima, a evaporação da água e outros fatores que são muito mais fortes do que as emissões de CO2"
É ridículo acreditar que os humanos possam ter um impacto tão grande no «clima.»
A média inventou o rótulo "anti Greta" para retratá-la como um "anticristo de direita do mal", mas só atraiu mais pessoas para suas ideias, Disse à RT Naomi Seibt, que diz que o efeito humano sobre as mudanças climáticas é muito exagerado.
Seibt se autodenomina uma "realista do clima" e rejeita sem rodeios o termo "negador das mudanças climáticas", que é outro rótulo usado para descrever ela e seus apoiadores pelo lado oposto. Isso implica que "somos apenas egoístas e ignorantes", mas não é o caso, ela apontou.
"Estamos prestes a ser céticos científicos e procurar maneiras mais sensatas de melhorar o ambiente para estar mais alinhado com nossos valores quando se trata de interagir com a natureza", disse o jovem de 19 anos.
Parece uma postura muito menos radical do que a da ativista ambiental de 17 anos e queridinha da mídia Greta Thunberg, que insiste que a humanidade deve reduzir urgentemente as emissões a zero para evitar um colapso catastrófico do clima na Terra.
Naomi diz que entende perfeitamente por que Thunberg e ela estão sendo colocadas uma contra a outra.
Foi a media alemã que começou essa coisa de "anti-Greta" em primeiro lugar. Era para me retratar como uma espécie de anticristo maligno à direita.
Ela estava infeliz com isso no início, mas depois decidiu "se divertir" com a gravadora e até tirar alguma vantagem disso. "Você vem para a anti-Greta, mas você fica para Naomi Seibt", explicou ela.
"Eu não sou contra Greta… Tenho certeza que ela é uma garota muito legal... inocente em tudo isso", esclareceu o adolescente. "É que ela não é sobre a ciência."
[Greta] é basicamente apenas sobre vomitar pânico e dizer às pessoas para mudar em suas vidas inteiramente … Não tem mais nada a ver com ciência e ceticismo. E é isso que é horrível nisso.
Milhares de crianças faltam à escola para o discurso de Greta para uma multidão enorme, em meio a avisos da polícia e um risco de coronavírus. O que pode dar errado?
A famosa pesquisa de 2013 a que Greta e seus apoiadores costumam se referir analisou uma grande quantidade de literatura especializada e revelou que 97% dos cientistas acreditavam que a mudança climática é causada por atividades humanas. Os autores do artigo agora dizem que esse número passou de 99% nos anos desde a publicação.
Mas, de acordo com Naomi, essa pesquisa era "muito vaga" e a maioria dos cientistas em questão não eram especialistas no campo das emissões de CO2. Ela concorda que o dióxido de carbono, que vem principalmente do uso de combustíveis fósseis, afeta o clima. No entanto, seu efeito menor é completamente desproporcional por aqueles que Seibt descreveu como "alarmistas climáticos".
Como você se atreve! Caracol sensível ao clima em homenagem a Greta Thunberg
Naomi diz que também não duvida do fato de que "a mudança climática é real", mas insiste que não é nada além de um processo natural.
"As emissões de CO2 são realmente tão destrutivas? Elas são realmente a causa do aquecimento global? Ou há outros fatores que jogam nisso – como, por exemplo, o efeito que o Sol tem sobre o clima, a evaporação da água e outros fatores que são muito mais fortes do que as emissões de CO2?" ,ela se perguntou.
É ridículo acreditar que os humanos podem ter um impacto tão grande no clima.
Aqueles que agitam o pânico sobre o aviso global estão realmente distraindo a atenção do público de questões realmente importantes que afetam o bem-estar da humanidade, disse Seibt. Entre elas está a necessidade de depender apenas de fontes de energia eficazes, incluindo energia nuclear.
A "pobreza energética" agora assola muitos países em desenvolvimento, mas pode se tornar uma coisa para a Europa também se forem feitas escolhas erradas, alertou. O perigo representado por um apagão completo também não deve ser negligenciado, afirmou.
