..Povo Re@l

2012-01-10T16:43:00.001Z

A MAÇONARIA TEM COMO INIMIGOS: "IGREJA CATÓLICA/CRISTIANISMO" _ O MAÇON É UM ANTI-CRISTO MATERIALISTA, INFILTRADO EM TODOS OS LUGARES DE PODER DOS ESTADOS e ATÉ NO VATICANO! A MAÇONARIA DIZ-SE DISCRETA, MAS SÓ NA OPINIÃO PÚBLICA… É SECRETA NA ACÇÃO PÚBLICA, PREPARADA DE "NOITE" EM RITUAIS DE AVENTAL, COM JURAMENTOS SOBRE A BÍBLIA, E DA PRÓPRIA VIDA… $$$ A MAÇONARIA APARECE SEMPRE COM CAUSAS BONDOSAS $$$ ATÉ COM BONS LEMAS: «IGUALDADE “não para o povo mas para eles”_ FRATERNIDADE “entre os irmãos colocando-os nos lugares de poder” _ LIBERDADE “para maçons e controlada para o povo”… COM ISTO DOMINAM MATERIALMENTE A HUMANIDADE, USANDO DISCRETAMENTE TODOS OS MEIOS POLÍTICOS PARA ATINGIREM OS FINS... TRATAM O INDIVIDUO/CIDADÃO COMO UMA MERA PEÇA DA SOCIEDADE «AGNÓSTICA (No sentido popular, um agnóstico é alguém que não acredita nem descrê na existência de um Deus), LAICA e SOCIALISTA».
A MAÇONARIA COMEÇOU COM LOJAS EM INGLATERRA EM 1717 e ENTRAROU EM PORTUGAL EM 1733 (descrição do maçon Borges Grainha no livro "FRANCO MAÇONARIA EM PORTUGAL")
_ ACUSAM PERMANENTEMENTE OS CRIMES DA INQUISIÇÃO QUE RECONHECEMOS INQUALIFICÁVEIS, mas eles que são iluminados e gostam tanto de estatísticas aqui vão os números: A INQUISIÇÃO EM 192 ANOS DE ACTIVIDADE CONDENOU À MORTE 1454 PESSOAS... MAS A MAÇONARIA "NO SÉCULO DAS LUZES" COM A REVOLUÇÃO "LIBERAL" FRANCESA QUE LIDEROU, FEZ SÓ EM FRANÇA UMA CARNIFICINA, AO QUE SE CONSEGUIU SABER FORAM ASSASSINADAS: em PARIS cerca de 12.000 pessoas: Leon 1.667; Toulon 1.000: Angers 2.188; Rennes 700 foram fuzilados e 90 guilhotinados «NO DIA DE NATAL» PORQUE ERAM CATÓLICOS... QUANTOS JESUÍTAS MANDOU MATAR O MARQUÊS DE POMBAL? A MAÇONARIA INFILTRADA EM TODOS OS PARTIDOS CHAMOU DO BRASIL O REI MAÇON D. PEDRO IV QUE REINOU 6 DIAS, PARA IMPOR AS IDEIAS LIBERAIS FRANCESAS PELA CARTA CONSTITUCIONAL.
EXPULSARAM DE PORTUGAL O REI LEGÍTIMO E QUERIDO DO POVO DOM MIGUEL, COM A LEI DO BANIMENTO «QUALQUER MEMBRO DA FAMÍLIA REAL PORTUGUESA QUE VIESSE A PORTUGAL SERIA FUZILADO.
A MAÇONARIA “MANDANTE” SEMPRE TEVE NA "CARBONÁRIA" OS “EXECUTANTES”, ASSASSINARAM O REI DOM CARLOS, O PRÍNCIPE DOM LUÍS FILIPE...
NA 1ª REPUBLICA O MAÇON AFONSO COSTA LIMITOU E REDUZIU O NUMERO DE VOTANTES E EXCLUINDO AS MULHERES, TINHA BRIGADAS “CENSURA-FORMIGA BRANCA QUE NAS TIPOGRAFIAS DESTRUIAM PAGINAS DOS JORNAIS NÃO REPUBLICANOS; TINHA UM MINISTRO «MATA FRADES»...QUANTOS PADRES E FRADES TERIAM SIDO ASSASSINADOS…
NA 2ª REPUBLICA QUEM MANDOU MATAR HUMBERTO DELGADO?...DIZEM QUE FOI A PIDE, MAS QUEM MANDAVA NA PIDE? QUAL O COMPROMISSO ENTRE O SALAZAR CATÓLICO E A MAÇONARIA DE ATEUS?...
NESTA 3ª REPUBLICA SÁ CARNEIRO TEVE AZAR DA AVIONETA CAIR... DE CERTEZA QUE COM ELE PORTUGAL NÃO TINHA EMBARCADO NESTA UNIÃO EUROPEIA MAÇÓNICA, SOCIALISTA e CAPITALISTA FACISZANTE…

LUTAREI POR PORTUGAL LIVRE DA TOTALITÁRIA FASCISZANTE UNIÃO EUROPEIA,QUERO UMA PÁTRIA LIVRE E DEMOCRÁTICA, QUERO O REI COMO CHEFE DE ESTADO INDEPENDENTE DOS PARTIDOS POLÍTICOS E OUTRAS OLIGARQUIAS.

DEUS PROTEJA O POVO PORTUGUÊS!

VIVA PORTUGAL!

NORUEGA_um crime nazi.

2011-07-26T18:17:00.006+01:00

MAÇON !

Alguma imprensa diz: "O fundamentalista cristão e de extrema-direita"... MAS NÃO DIZ: «que este Hitlariano se esconde no cristianismo para camuflar ser um VERME DA MAÇONARIA»

EM 100 ANOS A REPÚBLICA DETRUIU UMA NAÇÃO SECULAR!

2011-04-24T22:49:00.005+01:00

FMI prevê lucro de 524,8 milhões de dólares este ano

FMI teve lucros em quatro dos últimos seis anos fiscais e já reviu em alta de 63% as previsões de resultados operacionais para este ano.

Dominique Strauss-Kahn, diretor do FMI

TÁCTICA DA INTERNACIONAL SOCIALISTA
ao serviço do «capitalismo sem rosto»

1º PÕEM À FRENTE DOS «PAISES FRÁGEIS» GOVERNOS LACAÍOS SOCIALISTAS
2º FAZEM FALIR ESSES PAISES
3º EMPRESTAM DINHEIRO COM JUROS AGIOTAS!

EM PORTUGAL O 25 DE ABRIL FOI PARA ISTO...

MÁRIO SOARES sabia! mentiu... depois meteu o socialismo na gaveta para aderir à CEE (este MAÇON TRAIDOR fugiu da GUERRA DO ULTRAMAR, PARA ANDAR PELA EUROPA E AMÉRICA A TRAMAR ESTA VENDA DA PÁTRIA AO ESTRANGEIRO)

LUSOFONIA...."Commonwealth exemplo para a DIÁSPORA PORTUGUESA"

2011-03-08T10:29:00.005Z

TIMOR NAÇÃO LUSOFONA GOSTARIA TER DOM DUARTE COMO REI E CONVIDOU-O ACEITAR NACIONALIDADE TIMORENSE... representatividade semelhante à Rainha de Inglaterra na Commonwealth.

Dom Duarte de Bragança e o Bispo Dom Ximenes Belo negociaram na época, com autoridades (Ali Alatas) a não invasão pela Indonésia e a Independência de TIMOR.....

COMO O BRASIL TAMBÉM TIMOR INFORMOU D. DUARTE DA DISPOSIÇÃO PARA AJUDAR PORTUGAL....agora o presidente republicano vai lá "esticar o pescoço" para levar uma medalhita... será que vai pedir ajuda para Portugal ou para a UNIÃO EUROPEIA?...como fizeram no Brasil e levaram "sopa".

NOTA: Commonwealth é dito literalmente significa riqueza comum. Com esse nome é conhecido a comunidade britânica de nações ou Reino Unido.
São os países que já foram conquistados pela Grã-Bretanha e ainda continuam a ser economicamente e emocionalmente ligados a esse país, reconhece a RAINHA DE INGLATERRA como seu soberano sem ter poder autónomo sobre esses países.

Orçamento de Cavaco é 163 vezes superior ao de Eanes

2011-03-05T12:56:00.005Z

Para o primeiro ano deste segundo mandato de Cavaco Silva estão disponíveis 16 milhões de euros. Em 1976, havia apenas 99 mil euros para gastar. Mesmo sem contar com a inflação, em democracia, as despesas de Belém têm subido 18% por ano.

Cavaco Silva tem quase 500 pessoas a trabalhar para si. É o Chefe do Estado Português, mas no palácio manda pouco ou quase nada. A gestão do dia-a-dia é da responsabilidade do secretário-geral. As contas são verificadas pelo Tribunal de Contas a cada quatro anos.

Fonte: DN

Presidência da República Portuguesa (Presidente actual + Presidentes reformados + viúvas dos falecidos etc... gastam: 16.000.000€. Cada português paga: 1,58€...

Casa Real Espanhola gasta 8.000.000€, cada espanhol paga: 0,18€....

Os presidentes são "chefes da fação" que os elege... servem para gastar dinheiro nas campanhas eleitorais, andar nas televisões durante o 1º mandato para se auto-promoverem, são FONTE DE INTRIGAS nacionais... não exercem influência na governação, nem em outros orgãos de poder, são influênciados pelos partidos que representam, são obrigados a aprovar leis mesmo contrariados.

EU QUERO O REI

(representa o POVO, não se reforma, não precisa ser eleito, toda a gente o conhece desde pequeno e é preparado para ser o verdadeiro CHEFE DE ESTADO DA NAÇÃO...)

O REI, É UM CHEFE DE ESTADO LIVRE E INDEPÊNDETE DOS PARTIDOS E OUTRAS OLIGARQUIAS.

VIVA PORTUGAL!

REPÚBLICA "FORMATA" A MENTE DE GERAÇÕES...no banco das escolas

2011-03-03T14:57:00.002Z

Professores sem liberdade nem atitude democratica, não sabem explicar com isenção a República às crianças. Pois todos eles, os do ensino público, têm o "CÉREBRO" FORMATADO PELO REGIME REPUBLICANO desde os bancos da escola.

DEVERIAM SABER O BÁSICO:

A monarquia é uma forma de regime em que o chefe de Estado é um rei ou uma rainha. Ao contrário do regime republicano, o rei não é eleito, e a representação do país está numa pessoa cujos antepassados participaram na construção e na História do país. Por isso não são estranhos ao povo e como os príncipes criados para reinar não precisam de ter uma carreira política, conhecemo-los desde a infância, até à idade adulta, quando assumem o cargo de Chefe de Estado.
Já viste o que seria se tivesses de escolher os teus pais, ou os teus pais dissessem: eu tenho o direito a escolher o filho que quero? Passa-se o mesmo em República. O nosso Chefe de Estado, em vez de ser alguém que conhecemos e gostamos desde pequenino, é apenas um político que quer um emprego. Representa o país durante 5 ou 10 anos e depois vai-se embora...
A nossa monarquia durou 771 anos como sabes, pois em 1910 um golpe de estado expulsou o rei D. Manuel II, a sua mãe e a sua avó para fora do país. Isso foi bom ou foi mau? Deve caber a ti estudares para compreenderes as alterações dessa época, mas gostava de te explicar que a República instaurada em 5 de Outubro de 1910 não veio trazer a democracia a Portugal. Nessa altura o nosso país já tinha liberdade. As pessoas podiam votar e a Imprensa publicava todas as críticas que queria.
Ao contrário do que a propaganda republicana tem dito, a democracia foi introduzida em Portugal em1834, suspensa algumas vezes até 1926 e neste ano definitivamente silenciada, dando origem a uma das mais longas ditaduras de sempre, em todo o mundo! Foi o Estado Novo ou Segunda República, que durou de 1933 até 1974! Neste ano a Democracia voltou a Portugal, pela Revolução de 25 de Abril, como decerto já ouviste falar.
Em 771 anos tivemos 33 monarcas, o que perfaz uma média de cerca de 22 anos por reinado. Compreendes a importância desta estabilidade? Em 100 anos de República, de 1910 a 2010 tivemos 19 presidentes, o que se traduz numa média de 5 anos por mandato... alguns deles conflituosos, pois o presidente procura fazer os possíveis para agradar aos eleitores e ao partido ou partidos que o apoiam. Não está ali simplesmente para representar o país, mas para se representar a si mesmo e a quem vota nele...
Também tivemos algumas rainhas e regentes, mais ainda não tivemos nenhuma mulher presidente da República!
Mas, então, perguntarás, se a monarquia tinha vantagens, porque terminou? Bem, como tens visto na televisão, em relação às revoluções no estrangeiro, nem sempre estas revoluções são populares.Muitas vezes, um grupo pequeno, bem relacionado e que recorra à violência pode derrubar regimes. Foi o que aconteceu em Portugal. Os republicanos estavam em menor número, mas:
- aproveitaram-se do desgaste partidário, ocasionado pela alternância constante entre 2 partidos no poder;
- aproveitaram-se das ideias nacionalistas de pátria e de herói para fazer passar a sua mensagem;
- fizeram ataques ferozes ao Rei D. Carlos e à sua família, espalhando boatos e criando uma imagem negativa da monarquia que diziam despesista e ostensiva;
- recorreram à violência através de uma organização terrorista e chamada Carbonária que assassinou o Rei e o seu filho, de 21 anos, D. Luís Filipe, em 1908 (foi o Regicídio) e através de uma organização secreta que ainda hoje existe, a Maçonaria, conseguiram controlar o exército e alguns políticos;
-e, finalmente, como o país, infelizmente, ainda era constituído essencialmente por pessoas iletradas, culturalmente pouco informadas, facilmente o Partido Republicano pode controlar os cidadãos, com mensagens demagógicas e inflamadas. (É por isso que deves estudar e questionar tudo para seres um adulto com consciência cívica!)
Depois de instaurada a República, sucederam-se imensos atropelos à liberdade que o novo regime tinha prometido. Pessoas foram perseguidas por serem católicas, monárquicas ou simplesmente por não colaborarem com o novo regime. E os próprios republicanos lutaram entre si para conquistar e aguentar o poder. Em 1914 a república levou milhares de jovens a entrar na I Grande Guerra. Muitos morreram e o país desmoralizava perante uma crise económica, social e política. Todos os dias havia atentados em Lisboa, o governo caía, os presidentes demitiam-se ou eram demitidos por golpes de estado. Entre 1911 e 1926 houve quase 50 governos!
Porém, a monarquia sempre foi uma alternativa democrática em Portugal, tanto durante a Primeira República, como durante o Estado Novo e mesmo hoje.
A Europa, como deves saber é praticamente constituída por Monarquias Constitucionais, como Portugal o era antes de 1910. Monarquias Constitucionais e (ou) Parlamentares são aquelas em que o rei não governa (para isso existe o Primeiro-Ministro e o seu Conselho de Ministros que nós elegemos), cabendo-lhe apenas a representação e a regulação das instituições do seu país. Por isso países desenvolvidos como a Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, e aqui ao lado Espanha são monarquias. E fora da Europa encontramos muitas mais: Japão, Marrocos, Jordânia, etc. o Reino Unido, por exemplo, e a Comonwealth que estende pelo Canadá e pela Austrália, entre outros países, cuja chefe de Estado é a rainha Isabel II.
Não há regimes perfeitos. Nem pessoas. Acima de tudo deves procurar saber o que melhor serve a tua nação e pensar por ti. Não grites Viva a República! sem perguntares a quem to manda fazer, se existe uma alternativa e se essa alternativa é melhor ou pior. Acima de tudo sê um cidadão informado pois só assim podes construir um país melhor e contribuir para um futuro mais sorridente a quem viver em Portugal nos próximos anos. E que estes anos sejam mais pacíficos e prósperos do que foram os últimos 100.

PORTUGUESES e outros POVOS EUROPEUS, DEVEM ACORDAR ENQUANTO É TEMPO!

2011-02-19T09:54:00.009Z

PORTUGAL TEM DE MUDAR DE REGIME...
SAIR DA PARASITA "UNIÃO EUROPEIA" SERIA A SALVAÇÃO DE PORTUGAL... a U.E. não produz nada! Os PAISES é que sustentam uma estrutura e funcionários pagos a peso de ouro, que mandam "SUBSIDIOS PARA ALGUNS (que bonzinhos! alguém acredita que algum País ou a U.E. dá algo a outro País desinteressadamente? Os Países não são amigos TÊM INTERESSES)" mas A DESPESA É PAGA POR TODO O POVO, 5% do IVA NACIONAL É ENTREGE A ESSES DEMÓNIOS... que andam a preparar implementação do IVA EUROPEU... a INTERNACIONAL SOCIALISTA e MAÇONARIA escondem a VERDADE.
(até já calaram o Prof Medina Carreira)
U. E. é um "estado" que está a ser criado por INTERESSES ESTRANGEIROS LIDERADO PELOS AMERICANOS/ALEMÃES.
O DESERTOR/TRAIDOR «BURROSO/MRPP» FOI TREINAR NA AMERICA para ser um dos "testa de ferro" do CAPITALISMO SEM ROSTO INTERNACIONAL...
A UNIÃO EUROPEIA FEZ FALIR PORTUGAL E OUTROS PAÍSES AGORA VÊM DIZER QUE OS SALVAM... seria de rir não fosse: uma «manobra macabra» para se imporem e tirarem SOBERANIA às NAÇÕES.
(verde cor da Maçonaria, vermelho cor da carbonária)
Em Portugal, além dos:

partidos da república, estes são os que mais contribuem para a
miséria da NAÇÃO.

OS TESTAS DE FERRO DO
CAPITALISMO SEM ROSTO

(DELFINS de Soares e Cavaco)

(imposeram com aldrabices o tratado de Lisboa)

Lusa

Publicação: 19-02-2011 00:23 | Última actualização: 19-02-2011 00:49

Durão Barroso diz que UE está preparada para ajudar financeiramente Portugal

A União Europeia está preparada para resgatar Portugal, basta apenas que o país peça ajuda. A garantia é do presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso.

DEMOCRACIA REAL... e DEMOCRATISMOS!

2011-01-23T11:24:00.007Z

9,6 milhões de eleitores escolhem hoje Presidente da República

23 de Janeiro de 2011, 08:22

Mais de 9,6 milhões de eleitores são hoje chamados a escolher o Presidente da República para os próximo cinco anos, com seis candidatos na corrida ao Palácio de Belém.

Se um dos candidatos obtiver mais de 50 por cento dos votos será eleito já hoje chefe de Estado, mas caso contrário haverá uma segunda volta, a 13 de Fevereiro, com os dois concorrentes mais votados.

Nos boletins de voto surgem, por esta ordem, Cavaco Silva (com o apoio de PSD, CDS-PP e MEP), Defensor Moura (independente), Francisco Lopes (PCP e PEV), José Manuel Coelho (PND), Manuel Alegre (PS, BE e PCTP/MRPP) e Fernando Nobre (independente).

Para o sufrágio de hoje estão inscritos um total de 9.656.474 eleitores, mais 571.135 do que em 2006.

As mesas de voto estarão abertas entre as 08:00 e as 19:00 em Portugal Continental e Madeira, enquanto nos Açores abrem e fecham uma hora mais tarde devido à diferença horária.

Todos os candidatos votam durante o período da manhã, excepto Defensor Moura, que vota às três da tarde.

Em 2006, Cavaco Silva ganhou as eleições presidenciais com 50,54 por cento, seguido de Manuel Alegre (20,74%), Mário Soares (14,31%), Jerónimo de Sousa (8,64%), Francisco Louçã (5,32%) e Garcia Pereira (0,44%).

A abstenção foi de 38,47 por cento, segundo a Comissão Nacional de Eleições. A maior abstenção em eleições presidenciais pós 25 de Abril de 1974 foi registada na reeleição de Jorge Sampaio, em 2001 (50,29 por cento), enquanto a menor verificou-se na reeleição de Ramalho Eanes, em 1980 (15,61 por cento).

No pós-25 de Abril foram eleitos por sufrágio universal e directo Ramalho Eanes, Mário Soares, Jorge Sampaio e Cavaco Silva. Os três primeiros foram reeleitos.

@Lusa

www.Republica.come

ALGUNS PORTUGUESES, TODOS DIVIDIDOS VÃO ESCOLHER UM INDIVIDUO NOMEADO PELO PARTIDO... que logo diz ser o presidente de todos, UMA MENTIRA!

Se 2.500.000 votarem no eleito, a dividir por 9600000 eleitores dá = 26% É A PERCENTAGEM REAL torna

ILEGÍTIMO o PRESIDENTE desta republica.

(mas eles arranjaram outra maneira de fazer as contas para dar mais de 50%... batoteiros)

DEMOCRATISMOS!

PORTUGAL PRECISA DO PREPARADO, TRANQUILO, PATRIOTA E LEGÍTIMO CHEFE DE ESTADO QUE É REALMENTE O CHEFE DE TODA "FAMÍLIA" PORTUGUESA

VIVA O REI!

VIVA PORTUGAL!

JoséCarlos Ramalho

2010-12-31T13:50:00.003Z

Hoje, hoje é o tempo.

Hoje é o ano.

Hoje é a noite do dia.

Hoje é a noite do dia em que resgatámos da terra e agora atiramos ao vento as palavras d' El Rei D. Carlos sopradas ao mar: "Ir para diante"!

Sim, Senhor, cumpriremos o nosso dever cumprindo o vosso comando: - e iremos para diante!

Olhai Majestade o Vosso e nosso estandarte que de novo flutua no ar, assinalando com as suas cores sem mancha de sangue o advento do tempo novo!

Olhai Majestade, e convosco todos os Reis vossos antepassados e nossos antigos soberanos, e convosco todos os vossos descendentes e nossos futuros Reis, olhai todos Senhores, o Vosso povo aqui presente!

Olhai Senhores o Vosso povo de novo desperto, proclamando o tempo que vem.

Olhai de perto Senhores para os Vossos jovens - para estes jovens que desafiam o passado porque se sabem senhores do futuro.

Hoje começa o futuro.

Hoje, hoje é o tempo.

O tempo em que, outra vez, começamos a restaurar o ideal real feito real ideal.

Hoje é o ano.

Hoje é a noite do dia - do dia que se apresentou em madrugada de nevoeiro e agora se revela como noite iluminada de vésperas.

Hoje, hoje é a hora da hora!

É a hora!

Vamos para diante!

É a hora!

A Vossa hora - a nossa hora!

A hora de um princípio sem fim.

É a hora!

Vamos para diante!

E que viva o Rei!

E que viva Portugal!

(Discurso de Paulo Teixeira Pinto no 5 de Outubro de 2009 na festa Azul e Branca)

SANTO NATAL

2010-12-21T10:19:00.003Z

JESUS VEIO

SALVAR

A HUMANIDADE!

Enfrentou as ilusões terrenas:
_dos poderosos

_do poder político corrupto
_do povo pobre, ingrato e manipulado, que o condenou

foi cruxificado!

O REI DA CPLP

2010-12-08T20:26:00.000Z

No excelente blog que é o Bic Laranja, corre uma enorme polémica acerca do pedido da nacionalidade timorense, atempadamente enviado pelo Senhor D. Duarte às autoridades de Dili. Passando sobre umas tantas habituais e inócuas grosserias, a maioria dos comentadores – mais de 80! -, manifesta uma certa estupefacção pelo pe...dido real, dada a total incompreensão daquilo que é o direito sucessório à Coroa e a manifestação de um visionário projecto de uma portugalidade renovada.

Jamais qualquer londrino ou edimburguês questionou o facto de Isabel II ter a nacionalidade britânica e simultaneamente, ser canadiana, australiana, jamaicana, ou neo-zelandesa. O conceito da Commonwealth que tão bem tem servido uma imensa comunidade de povos e de interesses, normalizou este aspecto marginal da “nacionalidade”. Antes de tudo, Isabel II é a soberana em título, como tal reconhecida representante da dita comunidade de valores e dos interesses que até hoje ditam a ainda forte presença britânica no mundo. Mais, Isabel II é o chefe da Commonwealth, onde pacificamente coexistem monarquias – entre as quais as acima citadas e outras que como Tonga, o Lesoto e a Suazilândia, têm soberanos próprios – e repúblicas como a África do Sul, a Índia, o Ceilão ou a Tanzânia.

Arrepelam-se os cabelos, atira-se cinza do tabaco para a chávena de café e roem-se unhas em estupor pela “perda do Rei”. Mas que perda? Onde está ela, que ninguém no seu perfeito juízo a vislumbra?

D. Duarte vê um Portugal maior e mais extenso que jamais, composto por uma miríade de povos livres e soberanos, mas voluntariamente unidos num interesse comum ditado não apenas pelo passado, mas pela necessidade do gizar de um futuro que hoje, nesta fase de acelerado desaparecimento de um mundo que durante tanto tempo conhecemos, urge erguer e garantir. O espaço atlântico, alargado ao Índico e às longínquas paragens do Pacífico ocidental, são a meta tentadora que é imperioso atingir. Incluir na CPLP a Guiné Equatorial, o Senegal, a Indonésia e quem pretenda revigorar ancestrais laços com a velha e quase desaparecida potência do alvorecer da globalização, consiste em primeiro lugar, numa enorme honra e distinção para os portugueses. Torna-se ainda mais importante, por dar total consistência ao nosso secular projecto nacional, por si só capaz de atrair a simpatia e o sentido de pertença de gentes de características tão díspares e separadas por oceanos e continentes.

Existe um discreto sentimento de temor pela incerteza destes dias e a procura da segurança, induz à acção.
Estando Portugal incluído em alianças colectivas de inegável poder no mundo, tal servirá para a aproximação de muitos países com difíceis problemas de afirmação e de progresso.
Foi isso que o Duque de Bragança entendeu, ao viajar ininterruptamente por paragens onde Portugal deixou marca indelével. Preocupada com a sua irreversível decadência que ameaça a própria existência do Estado, a república deveria estar-lhe sumamente agradecida e entusiasticamente aderir ao projecto.

Melhor contributo, não seria possível deixar à posteridade.
Estamos possivelmente no começo de um novo tempo e o caminho parece tão evidente quão infalível.

* Há precisamente 35 anos e aproveitando a loucura que grassava em Lisboa, o regime de Suharto invadiu Timor-Leste.
Quem não se recordará daquilo que D. Duarte representou para a Libertação daquele povo, hoje dono do seu território?

Fonte Nuno Castelo Branco, Blogue Estado Sentido

PERGUNTAS AOS REPUBLICANOS DE 100 ANOS:

2010-11-29T13:44:00.002Z

Portugal deixou de ter o território
construido pela MONARQUIA?

A terra e o mar herdados não são suficientes
para produzir e alimentar o seu POVO?

Vergonhoso!... viverem no luxo e
fazer muitos portugueses passarem fome. Temos necessidade de continuar
...na "caridadezinha"? Isto é progresso e ética republicana? Traidores!
Saiam da União Europeia, abandonem o Euro. Há mais "mundo" para além
desta europa. A dita crise fomentada pelos americanos serve para
consolidar a União Europeia pela miséria, fazendo depender os paises mais
pobres e desgovernados a serem escravos dos países ricos... UMA NOVA
FORMULA NAZI!

VOCÊS SÃO DOIDOS OU RICOS?

2010-11-08T11:17:00.004Z

Com muita ironia certamente, mas não deixa de ser um retrato real do nosso País e dos politicos que, desde há muitos anos, o (des)governam. Leiam, que até é divertido, embora seja dramática a situação para onde nos está a conduzir a incompetência dos nossos políticos.

A verdade nua e crua....

Segunda-feira passada, a meio da tarde, faço a A-6, em direcção a Espanha e na companhia de uma amiga estrangeira; quarta-feira de manhã, refaço o mesmo percurso, em sentido inverso, rumo a Lisboa. Tanto para lá como para cá, é uma auto-estrada luxuosa e fantasma. Em contrapartida, numa breve incursão pela estrada nacional, entre Arraiolos e Borba, vamos encontrar um trânsito cerrado, composto esmagadoramente por camiões de mercadorias espanhóis. Vinda de um país onde as auto-estradas estão sempre cheias, ela está espantada com o que vê:
- É sempre assim, esta auto-estrada?
- Assim, como?
- Deserta, magnífica, sem trânsito?
- É, é sempre assim.
- Todos os dias?
- Todos, menos ao domingo, que sempre tem mais gente.
- Mas, se não há trânsito, porque a fizeram?
- Porque havia dinheiro para gastar dos Fundos Europeus, e porque diziam que o desenvolvimento era isto.
- E têm mais auto-estradas destas?
- Várias e ainda temos outras em construção: só de Lisboa para o Porto, vamos ficar com três. Entre S. Paulo e o Rio de Janeiro, por exemplo, não há nenhuma: só uns quilómetros à saída de S. Paulo e outros à chegada ao Rio. Nós vamos ter três entre o Porto e Lisboa: é a aposta no automóvel, na poupança de energia, nos acordos de Quioto, etc. - respondi, rindo-me.
- E, já agora, porque é que a auto-estrada está deserta e a estrada nacional está cheia de camiões?
- Porque assim não pagam portagem.
- E porque são quase todos espanhóis?
- Vêm trazer-nos comida.
- Mas vocês não têm agricultura?
- Não: a Europa paga-nos para não ter. E os nossos agricultores dizem que produzir não é rentável.
- Mas para os espanhóis é?
- Pelos vistos...
Ela ficou a pensar um pouco e voltou à carga:
- Mas porque não investem antes no comboio?
- Investimos, mas não resultou.
- Não resultou, como?
- Houve aí uns experts que gastaram uma fortuna a modernizar a linha Lisboa-Porto, com comboios pendulares e tudo, mas não resultou.
- Mas porquê?
- Olha, é assim: a maior parte do tempo, o comboio não 'pendula'; e, quando 'pendula', enjoa de morte. Não há sinal de telemóvel nem Internet, não há restaurante, há apenas um bar infecto e, de facto, o único sinal de 'modernidade' foi proibirem de fumar em qualquer espaço do comboio. Por isso, as pessoas preferem ir de carro e a companhia ferroviária do Estado perde centenas de milhões todos os anos.
- E gastaram nisso uma fortuna?
- Gastámos. E a única coisa que se conseguiu foi tirar 25 minutos às três horas e meia que demorava a viagem há cinquenta anos...
- Estás a brincar comigo!
- Não, estou a falar a sério!
- E o que fizeram a esses incompetentes?
- Nada. Ou melhor, agora vão dar-lhes uma nova oportunidade, que é encherem o país de TGV: Porto-Lisboa, Porto-Vigo, Madrid-Lisboa... e ainda há umas ameaças de fazerem outro no Algarve e outro no Centro.
- Mas que tamanho tem Portugal, de cima a baixo?
- Do ponto mais a norte ao ponto mais a sul, 561 km.
Ela ficou a olhar para mim, sem saber se era para acreditar ou não.
- Mas, ao menos, o TGV vai directo de Lisboa ao Porto?
- Não, pára em várias estações: de cima para baixo e se a memória não me falha, pára em Aveiro, para os compensar por não arrancarmos já com o TGV deles para Salamanca; depois, pára em Coimbra para não ofender o prof. Vital Moreira, que é muito importante lá; a seguir, pára numa aldeia chamada Ota, para os compensar por não terem feito lá o novo aeroporto de Lisboa; depois, pára em Alcochete, a sul de Lisboa, onde ficará o futuro aeroporto; e, finalmente, pára em Lisboa, em duas estações.
- Como: então o TGV vem do Norte, ultrapassa Lisboa pelo sul, e depois volta para trás e entra em Lisboa?
- Isso mesmo.
- E como entra em Lisboa?
- Por uma nova ponte que vão fazer.
- Uma ponte ferroviária?
- E rodoviária também: vai trazer mais uns vinte ou trinta mil carros todos os dias para Lisboa.
- Mas isso é o caos, Lisboa já está congestionada de carros!
- Pois é.
- E, então?
- Então, nada. São os especialistas que decidiram assim.
Ela ficou pensativa outra vez. Manifestamente, o assunto estava a fasciná-la.
- E, desculpa lá, esse TGV para Madrid vai ter passageiros? Se a auto-estrada está deserta...
- Não, não vai ter.
- Não vai? Então, vai ser uma ruína!
- Não, é preciso distinguir: para as empresas que o vão construir e para os bancos que o vão capitalizar, vai ser um negócio fantástico! A exploração é que vai ser uma ruína - aliás, já admitida pelo Governo - porque, de facto, nem os especialistas conseguem encontrar passageiros que cheguem para o justificar.
- E quem paga os prejuízos da exploração: as empresas construtoras?
- Naaaão! Quem paga são os contribuintes! Aqui a regra é essa!
- E vocês não despedem o Governo?
- Talvez, mas não serve de muito: quem assinou os acordos para o TGV com Espanha foi a oposição, quando era governo...
- Que país o vosso! Mas qual é o argumento dos governos para fazerem um TGV que já sabem que vai perder dinheiro?
- Dizem que não podemos ficar fora da Rede Europeia de Alta Velocidade.
- O que é isso? Ir em TGV de Lisboa a Helsínquia?
- A Helsínquia, não, porque os países escandinavos não têm TGV.
- Como? Então, os países mais evoluídos da Europa não têm TGV e vocês têm de ter?
- É, dizem que assim entramos mais depressa na modernidade.
Fizemos mais uns quilómetros de deserto rodoviário de luxo, até que ela pareceu lembrar-se de qualquer coisa que tinha ficado para trás:
- E esse novo aeroporto de que falaste, é o quê?
- O novo aeroporto internacional de Lisboa, do lado de lá do rio e a uns 50 quilómetros de Lisboa.
- Mas vocês vão fechar este aeroporto que é um luxo, quase no centro da cidade, e fazer um novo?
- É isso mesmo. Dizem que este está saturado.
- Não me pareceu nada...
- Porque não está: cada vez tem menos voos e só este ano a TAP vai cancelar cerca de 20.000. O que está a crescer são os voos das low-cost, que, aliás, estão a liquidar a TAP.
- Mas, então, porque não fazem como se faz em todo o lado, que é deixar as companhias de linha no aeroporto principal e chutar as low-cost para um pequeno aeroporto de periferia? Não têm nenhum disponível?
- Temos vários. Mas os especialistas dizem que o novo aeroporto vai ser um hub ibérico, fazendo a trasfega de todos os voos da América do Sul para a Europa: um sucesso garantido.
- E tu acreditas nisso?
- Eu acredito em tudo e não acredito em nada. Olha ali ao fundo: sabes o que é aquilo?
- Um lago enorme! Extraordinário!
- Não: é a barragem de Alqueva, a maior da Europa.
- Ena! Deve produzir energia para meio país!
- Praticamente zero.
- A sério? Mas, ao menos, não vos faltará água para beber!
- A água não é potável: já vem contaminada de Espanha.
- Já não sei se estás a gozar comigo ou não, mas, se não serve para beber, serve para regar - ou nem isso?
- Servir, serve, mas vai demorar vinte ou mais anos até instalarem o perímetro de rega, porque, como te disse, aqui acredita-se que a agricultura não tem futuro: antes, porque não havia água; agora, porque há água a mais.
- Estás a dizer-me que fizeram a maior barragem da Europa e não serve para nada?
- Vai servir para regar campos de golfe e urbanizações turísticas, que é o que nós fazemos mais e melhor.
Apesar do sol de frente, impiedoso, ela tirou os óculos escuros e virou-se para me olhar bem de frente:
- Desculpa lá a última pergunta: vocês são doidos ou são ricos?
- Antes, éramos só doidos e fizemos algumas coisas notáveis por esse mundo fora; depois, disseram-nos que afinal éramos ricos e desatámos a fazer todas as asneiras possíveis cá dentro; em breve, voltaremos a ser pobres e enlouqueceremos de vez.
Ela voltou a colocar os óculos de sol e a recostar-se para trás no assento. E suspirou:
- Bem, uma coisa posso dizer: há poucos países tão agradáveis para viajar como Portugal! Olha-me só para esta auto-estrada sem ninguém!

CHEFE DE ESTADO LIVRE! O REI.

2010-10-29T00:18:00.002+01:00

5 OUTUBRO 2010: Comemorações do Dia da Independência Nacional em 1143

2010-10-14T18:04:00.005+01:00

A independência de Portugal é reconhecida pelo rei de Castela, no Tratado de Zamora. D. Afonso Henriques dirigiu-se ao papa Inocêncio II, declarou Portugal tributário da Santa Sé, com o censo anual de 4 onças de ouro, e reclamou para a nova monarquia, em troca, a protecção pontifícia. D. Afonso Henriques consagra Portugal à Santa Maria (Nossa Senhora).

UMA MENTIRA REPUBLICANA em Teatro!

2010-10-14T17:49:00.003+01:00

REPUBLICA...assim não!

[transcrevemos o conteúdo da carta, que foi enviada ontem ao Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, pelo advogado Alexandre Lafayette, questionando "o conteudo publicitado" na agenda cultural de Outubro da Câmara de Lisboa, alusivo ao evento: a "Noite das Facas Longas - O Mistério da Camioneta Fantasma".

Exmo. Senhor
DR. ANTÓNIO COSTA
Presidente da Câmara Municipal de Lisboa
Praça do Município
1149-014 LISBOA

Assunto: Agenda Cultural de Outubro de 2010 da C.M.L. (pag. 52).
A “NOITE DAS FACAS LONGAS” – O MISTÉRIO DA CAMIONETA FANTASMA
Exmo. Senhor Presidente,

Na agenda em título, a pag. 52, anuncia-se a “peça teatral” da autoria de Hélder Costa, com o título e sub-título supra-indicado.No texto publicitário refere-se que na tenebrosa noite (o adjectivo é meu) de 19 de Outubro de 1921, a camioneta fantasma, que transportou os homicidas de vários vultos da 1ª República, tinha por base um plano “levado a cabo por forças monárquicas” que pretendia “decapitar a liderança republicana para restaurar a Monarquia”.
Confesso que hoje já não há nada que me consiga”espantar”.
Como consta da História, aquela que foi escrita por gente séria e insuspeita, a carnificina foi obra de republicanos, adversários de outros republicanos (estes mais puros e honestos que os seus algozes), não tendo tido os monárquicos qualquer intervenção no evento (tão pouco foram meros instigadores).
Considero, enquanto cidadão e munícipe de Lisboa (eterno contribuinte pagante de vários dislates), um insulto à inteligência dos Portugueses de bem, o apadrinhamento pela CML, da mentira propalada na Agenda.
Pretendia, por isso, saber o seguinte:
1º Se a CML financiou, de alguma forma, a peça teatral.

2 º - Se o fez, qual o encargo suportado pelos contribuintes.

3º - Quem foram os autores dos pareceres que fundamentaram a concessão do eventual subsídio e quem foi o autor do despacho que o concedeu.
Em função da resposta que, decerto, V. Excia, Senhor Presidente, irá determinar que seja dada, ponderarei a eventual apresentação de denúncia criminal junto do DIAP de Lisboa com fundamento em gestão danosa de dinheiros públicos.
Com os melhores cumprimentos,Alexandre Lafayette & Associados
Sociedade de Advogados

Centenário da República 1910-2010
O Mistério da Camioneta Fantasma
Hélder Costa, autoria e encenação; Rita Fernandes, Célia Alturas, Vânia Naia, Luís Thomar, Adérito Lopes, João d’Ávila, Pedro Borges, Ruben Garcia, Sérgio Moras e Sérgio Moura Afonso, interpretação.

Peça da autoria de Hélder Costa em torno de um episódio negro dos primeiros anos da República. Na noite de 19 de Outubro de 1921 uma camioneta circulou pela cidade raptando e assassinando algumas das figuras proeminentes da revolução republicana entre os quais António Granjo, Machado Santos (o herói da Rotunda), Carlos da Maia e o Almirante Botelho de Vasconcelos. O plano, levado a cabo por forças monárquicas, seria decapitar a liderança republicana para restaurar a Monarquia.

5 de Outubro 2010 Guimarães

2010-10-08T00:29:00.001+01:00

Viva Portugal, Viva o REI

2010-10-07T18:43:00.005+01:00

Alocução de S.A.R O Duque de Bragança a 5 de Outubro 2010 em Guimarães

Portugueses:

5 de Outubro de 1143 é uma data fundadora para Portugal. Durante quase 800 anos a vontade e a determinação do povo, firmemente ancoradas na vontade e determinação dos seus Reis, conduziram os destinos desta comunidade de sonhos, a que chamamos pátria.

Mas 5 de Outubro, agora de 1910, é também a data em que a invasão mental estrangeira ocupou Portugal.
Hoje, como sempre, falarei para todos, sem acepção ou excepção alguma.Mas hoje, como nunca, serei a voz de todos pela boca de alguns.Nenhuma das palavras que Vos irei ler me pertence, porque todas já eram pertença de todos depois de escritas por alguns de Vós. Irei ler-Vos excertos de alguns dos nossos maiores escritores. Evocando Portugal, ou retratando a república. As suas assinaturas declaram os nomes de Camões, Ramalho Ortigão, Fialho de Almeida, Eça de Queiroz, Almada Negreiros, Fernando Pessoa e Pe. António Vieira. Por isso em nome de todos a estes as agradeço.
Portentosas foram antigamente aquelas façanhas, ó Portugueses, com que descobristes novos mares e novas terras, e destes a conhecer o Mundo ao mesmo Mundo. Naqueles ditosos tempos (mas menos ditosos que os futuros) nenhuma cousa se lia no Mundo senão as navegações e conquistas de Portugueses. Esta história era o silêncio de todas as histórias. Os inimigos liam nela suas ruínas, os émulos suas invejas e só Portugal suas glórias. Mas se a história das cousas passadas (a que os sábios chamaram mestra da vida) tem esta e tantas outras utilidades necessárias ao governo e bem comum do género humano e ao particular de todos os homens, e se como tal empregaram nela sua indústria tantos sujeitos em ciência, engenho e juízo eminentes, como foram os que em todos os tempos imortalizaram a memória deles com seus escritos; porque não será igualmente útil e proveitosa, e ainda com vantagem, esta nossa História do Futuro, quanto é mais poderosa e eficaz para mover os ânimos dos homens a esperança das cousas próprias, que a memória das alheias? (Padre António Vieira)
O Partido Republicano em Portugal nunca apresentou um programa, nem verdadeiramente tem um programa. Mais ainda, nem o pode ter: porque todas as reformas que, como partido republicano, lhe cumpriria reclamar, já foram realizadas pelo liberalismo monárquico. (Eça de Queiroz)
A república francesa que implantaram em Portugal, sem nenhuns pontos de contacto com quanto em nós seja português. Nenhuma reacção do espírito progressivo a instaurou; foi um fenómeno da nossa decadência, da nossa desnacionalização. (Fernando Pessoa)
No dia 5 de Outubro, em Portugal, não havia despotismo, não havia opressão e não havia fome. Os princípios proclamados à custa de tanto sangue pela Revolução Francesa, há mais de um século, ninguém precisava de os tornar a proclamar na Avenida agora, precisamente no período histórico em que quase todos esses princípios se acham refutados pela crítica experimental e científica do nosso tempo. Os famosos princípios da Revolução Francesa, leit-motiv de toda a cantata revolucionária de [5 de] Outubro último, são, precisamente, os que vigoram em toda a política portuguesa, desde o advento da revolução liberal de 1834 até nossos dias. (Ramalho Ortigão)

Os novos revolucionários de 1910, com excepção honrosa dos que não sabem ler, não tiveram por decuriões senão os seus predecessores revolucionários liberais de 34. E daí para trás — o que quer dizer daí para cima — nunca abriram um livro. Tal a razão porque os raros homens de letras, que a nossa República conseguiu mobilizar, dia a dia se desagregam da hoste refugiando-se no anacoretismo filosófico, enojados da crassa ignorância dos sarrafaçais a que o regime os emparelhou. (Ramalho Ortigão)
É alguém capaz de indicar um benefício, por leve que seja, que nos tenha advindo da proclamação da República? Não melhorámos em administração financeira, não melhorámos em administração geral, não temos mais paz, não temos sequer mais liberdade. Na monarquia era possível insultar por escrito impresso o Rei; na república não era possível, porque era perigoso, insultar até verbalmente o Sr. Afonso Costa. (Fernando Pessoa)
Bandidos da pior espécie (muitas vezes, pessoalmente, bons rapazes e bons amigos – porque estas contradições, que aliás o não são, existem na vida), gatunos com seu quanto de ideal verdadeiro, anarquistas-natos com grandes patriotismos íntimos – de tudo isto vimos na açorda falsa que se seguiu à implantação do regímen a que, por contraste com a monarquia que o precedera, se decidiu chamar República. (Fernando Pessoa)

Este regímen é uma conspurcação espiritual. Os republicanos passaram a legislar em ditadura, fazendo em ditadura as suas leis mais importantes, e nunca as submetendo a cortes constituintes, ou a qualquer espécie de cortes. (Fernando Pessoa)

Desde a proclamação da República que em Lisboa se não faz outra coisa se não pedir. (Fialho de Almeida)
É certo que nunca as classes dirigentes se divertiram tanto em excursões de recreio, nem se banquetearam tão repetidamente, como hoje em dia. Na casa, porém, de cada cidadão, nem o imposto diminuiu nem o passadio embarateceu.Enquanto à prometida barateza a que seriam reduzidos os víveres, ao proporcional aumento a que seriam elevados os salários, ao desenvolvimento que teria o ensino e à perfeição que atingiria a disciplina da sociedade, uma vez sacudido da cerviz do povo o inconfortável jugo ominoso do regime extinto, observa-se que nunca se comeu mais caro, nunca foi mais numerosa a legião dos operários sem trabalho, nunca […] tantas propriedades foram impunemente assaltadas e destruídas como agora as redacções e as tipografias de cinco jornais. A República Portuguesa continua dando ao mundo o mais espantoso e inacreditável espectáculo: – existe! (Ramalho Ortigão)

O predomínio incondicional exercido pelas sociedades secretas em quase todos os actos do governo, como por exemplo na escolha das cores da bandeira, deposição de funcionários antigos e com direitos adquiridos, e imposição d’outros sem mais competência do que as suas cumplicidades carbonárias; Corre que outras medidas de violência serão tomadas no sentido de desarmarem pelo terror as inumeráveis massas de cidadãos que não aderiram à República. (Fialho de Almeida)

Um país não pode ficar assim toda a vida, num pátio de comédia.Quebrámos estouvadamente o fio da nossa missão histórica. Desmoralizámo-nos, enxovalhámo-nos, desaportuguesámo-nos. (Ramalho Ortigão)
Quem considerar o Reino de Portugal no tempo passado, no presente e no futuro, no passado o verá vencido, no presente ressuscitado e no futuro glorioso; e em todas estas três diferenças de tempos e estilos lhe revelou e mandou primeiro interpretar os favores e as mercês tão notáveis com que o determinava enobrecer: na primeira, fazendo-o, na segunda restituindo-o, na terceira, sublimando-o. Mas se a história das cousas passadas (a que os sábios chamaram mestra da vida) tem esta e tantas outras utilidades necessárias ao governo e bem comum do género humano e ao particular de todos os homens, e se como tal empregaram nela sua indústria tantos sujeitos em ciência, engenho e juízo eminentes, como foram os que em todos os tempos imortalizaram a memória deles com seus escritos; porque não será igualmente útil e proveitosa, e ainda com vantagem, esta nossa História do Futuro, quanto é mais poderosa e eficaz para mover os ânimos dos homens a esperança das cousas próprias, que a memória das alheias? Têm na memória que também antigamente pagavam, e que então era tributo do cativeiro o que hoje é preço da liberdade; sobretudo vêem a seu rei da sua Nação e da sua Língua, e que o têm consigo e junto a si para o requerimento da justiça, para o prémio do serviço, para o remédio da opressão, para o alívio da queixa; rei que os vê e se deixa ver; que os ouve e lhes responde; que os entende e o entendem; que os conhece e lhes sabe o nome. (Padre António Vieira)
Dispensem todas as teorias passadistas! Criem o espírito de aventura e matem todos os sentimentos passivos! Mostrem que a geração portuguesa do século XXI dispõe de toda a força criadora e construtiva!

Viva Portugal!

CENTENAS DE PESSOAS EM GUIMARÃES "A CUSTO ZERO" para o estado, estiveram a manifestar lealdade à FAMILIA REAL PORTUGUESA e a EXIGIR UM CHEFE DE ESTADO PARA O POVO, LIVRE E INDEPENDÊNTE DOS PARTIDOS E OUTRAS OLIGARQUIAS!

Veja video

http://www.youtube.com/watch?v=k9AszAEPxLQ&feature=player_embedded

EM CONTRAPARTIDA o REGIME REPUBLICANO QUE JÁ LEVOU PORTUGAL POR DUAS VEZES À FALÊNCIA GASTA MILHARES DE EUROS a comemorar uma revolução sanguinária, onde mataram muitos portugueses 5 de Outubro, de 1910, foi a data em que a invasão mental estrangeira ocupou Portugal (ideais maçónicos franceses).

CERIMÓNIAS DA REPUBLICA PAGAS PELOS CONTRIBUINTES se retirarmos dos presentes GENTE DA PRESIDENCIA, GENTE DO GOVERNO, GENTE DA ASSEMBLEIA, DEPUTADOS, CONVIDADEOS PARA ALMOÇAR, GENTE DOS PRESIDENTES REFORMADOS, CENTENAS DE FIGURANTES DO TEATRO, MILITARES EM PARADA (obrigados), POLICIA DE SERVIÇO, BANDA DE MUSICA, BOMBEIROS, CRIANCINHAS DE ESCOLA, GENTE DE PARTIDOS etc...

POVO... POVO, muito pouco!

5 de Outubro DIA DA INDEPÊNDENCIA DE PORTUGAL!

2010-10-04T12:02:00.006+01:00

"Ao contrário do que muitos pensam, a 5 de Outubro de 1143 foi assinada a independência de Portugal pelo rei Afonso VII de Leão e Castela"

ACTUALMENTE EM PORTUGAL O POVO PRECISA DE IDEAIS PORTUGUESES:

com VERDADE na IGUALDADE, FRATERNIDADE e LIBERDADE

As modernas e actuais MONARQUIAS da Europa são um exemplo a seguir. Em Portugal o REI, CHEFE DE ESTADO que defendemos, deve ser um "arbitro discreto" da vida social e política sempre lado do POVO e fora dos interesses partidários e outras oligarquias pois o sistema monárquico é uma instituição de LIBERDADE REAL.

Os presidentes da república têm a necessidade de andar sempre com a “comunicação social” atrás para afirmação ideologia do regime e na maior parte das vezes a gerar conflitos.

A maior parte das repúblicas, em particular a "portuguesa", são estados onde a "liberdade" "fraternidade" "igualdade" são limitadas, controladas e coordenadas pelas organizações maçónicas e outras oligarquias.
Portugal foi construído pela monarquia durante 900 anos e se tivesse acompanhado a natural evolução europeia e mundial seria hoje um PAÍS ALTAMENTE DESENVOLVIDO como a Suécia, Holanda etc...

Mas o crime e a instalação dum regime dos "ideais franceses republicanos" maçónicos e carbonários partidocrático, conduziu na época Portugal à BANCA ROTA.

Em 1910 a implantação da república não resolveu o problema antes agravou, tornaram PORTUGAL propositadamente num país CULTURALMENTE atrasado.

Na 2ª república de DITADURA FASCISTA teve em Salazar o melhor governante republicano de sempre.

A 3ª república controlada pela Internacional Socialista, acabou com as nossas relações e interesses nos Países Lusófonos, obrigando Portugal a integrar na FEDERAÇÃO EUROPEIA com perda de soberania e independência nacional.

A CORRUPÇÃO E INCOMPETÊNCIA DOS SUCESSIVOS GOVERNOS “DITOS DEMOCRÁTICOS” MAIS PRESIDÊNCIAS DA REPUBLICA DESASTROSAS, LEVARAM MAIS UMA VEZ A NAÇÃO À FALÊNCIA.

5 de Outubro DIA DA INDEPÊNDENCIA DE PORTUGAL!

Amanhã TODOS A GUIMARÃES.
Viva o REI,
Viva PORTUGAL!

PARTIDOS OBRIGAM...

2010-08-06T13:46:00.005+01:00

SOCIALISTAS E COMUNISTAS A COMEMORAREM TRISTES MEMÓRIAS...
no centenário da republica
Nos últimos anos da Monarquia os votantes eram o dobro dos que podiam votar na 1ª república
A república é tendencialmente uma ditadura… que a maçonaria tenta mostrar “vestida” de democracia!
Mulheres só voltaram a VOTAR com... Salazar chefe da 3ª republica “FACISTA”!

Quando morreu o presidente do futebol tiveram de deixar a mulher votar
Por António Simões
Januário Barreto morreu cedo mas como uma das grandes figuras do futebol. Beatriz Ângelo, a viúva, primeira médica a operar em Portugal, aproveitou buraco no diploma para votar nas Constituintes de 1911. Para isso teve de ir a tribunal – e depois do juiz decidir os republicanos blindaram a lei. Mulheres no desporto eram raras – apesar de campeão de esgrima fotografar algumas nuas... Em 1893, Januário Barreto e Bruno do Carmo eram da Casa Pia – e para lá levaram a ideia do jogo que viram a vários grupos por Belém. Falaram dela a Francisco Simões Margiochi, o provedor, e também ele se entusiasmou. Mandou vir de Londres, paga do seu bolso, uma bola a sério que entregou no Páteo das Malvas a Barreto – que nascera na Aldeia do Souto, Covilhã, e, órfão de pai, chegara à Casa Pia aos nove anos, em 1886. Com António do Couto, Pedro Guedes, Francisco dos Santos fez parte da equipa da Casa Pia que em em 1897 quebrou, histórica, a invencibilidade dos ingleses do Carcavelos. Não entrou na fundação do Sport Lisboa mas depressa aderiu ao projecto. Aliás, quando a Farmácia Franco passou a ser acanhada para tal, as reuniões do clube eram no seu consultório médico da Rua Nova de Almada. Por isso, foi sem surpresa que se tornou o primeiro presidente eleito do SL – e de lá saltou para a presidência da Liga Portuguesa de Futebol e da Sociedade Portuguesa de Promoção Física. Antes redigira as primeiras leis de arbitragem que se aplicaram aos Campeonatos de Lisboa – e como árbitro tornara-se referência «pela sua imparcialidade e pelo seu papel sempre conciliador».
Primeira médica a operar...
Carolina Beatriz Ângelo nasceu na Guarda, tal como Januário Barreto em 1877. Eram primos – e casaram-se em 1902. Foi no ano em que ambos concluíram o curso de medicina – e sob a direcção do professor Sabino Maria Teixeira Coelho, Carolina logo se tornou «a primeira mulher a operar no Hospital de S. José». Com Miguel Bombarda trabalhou no Hospital de Rilhafoles – e também foi a primeira especialista nacional em ginecologia. A militância política abriu-se algures por 1906 – quando ela e outras três médicas que Portugal tinha: Adelaide Cabete, Domitila de Carvalho, Emília Patacho e Maria do Carmo Lopes aderiram ao Comité Português da La Paix et le Désarmement par les Femmes. No ano seguinte foi iniciada na Maçonaria, na Loja Humanidade, com o nome simbólico de Lígia. Não mais baixou a guarda na defesa dos direitos da mulher, na defesa do Registo Civil, na luta contra a monarquia – através da Liga Republicana das Mulheres Portuguesas. Foi um dos símbolos da campanha a favor da discussão e aprovação da Lei do Divórcio pelo Parlamento em 1909 e colaborou com Adelaide Cabete na confecção da bandeira republicana desfraldada durante a revolução de 5 de Outubro. Esse foi sonho que Januário Barreto não viu transformar-se em realidade. Morreu ainda durante a monarquia – a 23 de Junho de 1910.
Absurdo, disse o juiz
Em Fevereiro de 1911 Carolina Ângelo liderou a delegação que entregou a Teófilo Braga, presidente do Governo Provisório, manifesto reivindicando o direito ao voto para mulheres pelo menos economicamente independentes. A petição foi atirada para o fundo de uma gaveta do ministério.
Aprovou-se, entretanto, a primeira Lei Eleitoral da República Portuguesa. Rezava que direito de voto tinham os «cidadãos portugueses com mais de 21 anos, que soubessem ler e escrever e fossem chefes de família». Como não especificava que os «cidadãos portugueses» teriam de ser obrigatoriamente homens, Carolina lançou pelo furo que descobriu na redacção a sua pretensão. Como sabia ler e escrever e era chefe de família «vivendo nessa qualidade com uma filha menor, a cujo sustento e educação provê com o seu trabalho profissional» requereu que o seu nome fosse incluído no recenseamento eleitoral em curso. Indeferiram-no – e ela recorreu para tribunal. A 28 de Abril de 1911, o juiz João Baptista de Castro, pai de Ana de Castro Osório, proferiu a sentença. Histórica: «Excluir a mulher (…) só por ser mulher (…) é simplesmente absurdo e iníquo e em oposição com as próprias ideias da democracia e justiça proclamadas pelo partido republicano. (…) Onde a lei não distingue, não pode o julgador distinguir (…) logo mando que a reclamante seja incluída no recenseamento eleitoral».
Recenseada com o n.º 2513, votou nas eleições para a Assembleia Nacional Constituinte, a 28 de Maio de 1911. Não era só a primeira mulher a fazê-lo em Portugal, era a primeira mulher a fazê-lo em qualquer outro país do sul da Europa. Foi na Assembleia Eleitoral de Arroios, instalada no Clube Estefânia – e nem sequer guardou segredo o seu voto foi para Afonso Costa, Bernardino Machado e Magalhães Lima, candidatos do Partido Republicano Português pelo Círculo Oriental de Lisboa. Os nus do campeão de esgrima
Beatriz Ângelo votou – e em 1911 também Carolina Michaelis de Vasconcelos, nascida em Berlim, mas portuguesa por casamento com um musicólogo, tornou-se a primeira mulher a dar aulas na Universidade de Coimbra. Bem mais agitadoras e ousadas, contudo, foram as que aceitaram servir de modelos ao fotógrafo Jorge Almeida Lima para «trabalho de arte» sobre «estética e erotismo». Almeida Lima nascera no Brasil, dividiu a sua vida entre São Domingos de Benfica, Caldas da Rainha e uma quinta no Seixal – era poderoso proprietário agrícola, horticultor famoso, premiado criador de rosas e campeão de... esgrima e de caça. E talvez não houvesse melhor exemplo do que ele para marcar esse período da fotografia que era entendida como um... «bello ramo de sport». Nesse «sport photographico», para além do escândalo que causou ao fotografar mulheres de peitos descobertos, enroladas em plumas, outras integralmente nuas enrodilhadas em plemas – também ele se despiu para a sua própia câmara. Não, não foi só isso que lhe deu fama e «reclame» na fotografia – foram também os retratos de mendigos, velhos e ciganos e as reportagens mundanas das Caldas da Rainha no Inverno e nas Termas, das feiras de gado, do glamour dos palácios...
Do desejo de mulheres nos quartéis...
Desencantada pelo facto de a Liga Republicana das Mulheres com Maria Veleda à cabeça não considerar como reivindicação prioritária o voto feminino – Carolina Beatriz Ângelo demitiu-se da sua vice-presidência e com Ana de Castro Osório fundou em Maio de 1911 a Associação de Propaganda Feminista, a primeira organização assumidamente sufragista em Portugal. Não era só, contudo, a urna a sua batalha, a APF propôs igualmente o alargamento do serviço militar obrigatório às mulheres, defendendo que lhes fossem atribuídas a administração militar e os serviços de ambulância, de enfermagem e de cozinha nos quartéis; criou uma escola de enfermeiras; alertou para a injustiça das leis da família e do divórcio; exigiu salários iguais sempre que iguais fossem os trabalhos. Entretanto, Ana de Castro Osório foi para o Brasil – e na primeira carta que Carolina lhe enviou, revelou: «Fui assistir à abertura das Constituintes e digo-lhe que nunca em minha vida senti tamanha comoção. Sim, o que eu senti, o que todos sentimos só se experimenta uma vez na vida. Chorei, chorei e quando, envergonhada, limpava furtivamente as lágrimas reparei que a toda a gente, homens e mulheres, sucedia o mesmo. Todos choravam e se abraçavam enternecidamente. Por bastante tempo parecia que todos estavam delirantes, braços que se agitavam, vivas, palmas, lenços a acenarem, punhados de flores lançadas sobre os deputados, enfim, uma loucura. E o nosso Afonso Costa lá foi também, muito fraco e ainda doente mas não faltou!» Numa outra lamentou que a propósito da eleição do Presidente da República andassem os republicanos «todos à bulha, fazendo lembrar os monárquicos», aventou: «A não ser o nosso Afonso Costa o resto não vale dois caracóis». Nessa, de Julho de 1911, também largou, premonitório, o desabafo: «Tenho trabalhado muito, dias inteiros a discutir, a pensar, de maneira que tenho o cérebro em ebulição constante a que depois se seguem períodos de cansaço e fadiga como nunca tive. Se assim continuar só me restará a consolação de ter vivido muito em pouco tempo».
Pobres raparigas tuberculosas...
Seis meses depois, antes ainda de fazer 34 anos, Carolina Ângelo estava morta. De uma síncope cardíaca, a 3 de Outubro. Dias antes escrevera a última carta a Ana de Castro Osório, pelo meio, agitava-se, a mágoa de uma luta em vão: «Não imagina como me tenho sentido infeliz por não poder fazer nada em favor de duas pobres raparigas tuberculosas que tiveram a triste ideia de me consultar, ainda não se ter construído o sanatório para mulheres que tanto queremos. Creio que isso contribui muito para a minha doença. Uma delas é tão inteligente, tão feminista, tem umas ideias tão parecidas com as minhas que me deixa sempre com vontade de morrer, de deixar esta vida de amarguras e desenganos em que só os bons sofrem porque os maus não têm alma para sentir os infortúnios alheios». Em cima da secretária tinha um papel – a pedir enterro não religioso e sobre o corpo «flores verdes, muitas flores verdes» e a proibir que à filha de oito anos pusessem luto...
15 centímetros de peito em apenas 30 dias
No frenesim desses primeiros tempos da República andavam os jornais polvilhados de anúncios insólitos. Num prometia-se «cura absolutamente garantida de doenças do estômago, rins, fígado, dispepsia, bexiga, espinha dorsal e doenças de senhoras» através do Cinto Electro-Medical do Dr. Richardson - porque «assim como o relâmpago purifica o ar, a electricidade purifica o sangue». Noutro Margaret Mercier garantia a descoberta de «método simples e fácil que toda a mulher pode empregar em casa» - que lhe aumentava «15 centímetros do busto em apenas 30 dias», livrando-a da «situação horrível e humilhante de possuir um peito seco e chato». E através de 40 francos (mas em francos mesmo, escudos não...) dentro de carta enviada para o seu instituto em Paris, o Prof. Desbonnet dava truque para que «qualquer senhora cresça sete centímetros em três meses, sem droga e sem nenhum exercício perigoso de enforcamento». Raras continuavam, no entanto, a ser mulheres no desporto – as que havia eram sobretudo tenistas, que dos courts faziam espaços de mostra e elegância, e a explodir andava, então, um nome: Maria da Luz d´Orey, vencedora dos Campeonatos Internacionais de Cascais entre 1911 e 1915.
Mulheres a votar só com... Salazar
Com Beatriz Ângelo já só figura de história (e mesmo assim atirada para nota de rodapé...), a 3 de Julho de 1913, o Parlamento aprovou nova Lei Eleitoral – blindando o voto que se queria manter só para homens. A «cidadãos portugueses» acrescentou-se - «do sexo masculino». Desconcertante fora réplica de Afonso Costa a quem lhe sugerira que em vez de o apertar deveria alargar o número de recenseados: «Se quiserem fazer eleições com analfabetos, façam-nas os senhores porque eu quero fazê-las apenas com votos conscientes». E as mulheres tiveram de esperar por Salazar, por 1931 – para que lhes fosse concedido o direito de ir às urnas. Mesmo assim com restrições: apenas as que tivessem cursos secundários ou superiores, enquanto aos homens continuava a bastar saber ler e escrever...

Abola.pt 14:20 - 29-04-2010

PARA QUE SERVE UM PRESIDENTE DA REPUBLICA EM PORTUGAL? ...perguntasamarcelo@tvi.pt

2010-07-28T10:10:00.011+01:00

Cavaco nas praias de Moçambique...

«"Não estou satisfeito com o nível do investimento português em Moçambique. Neste momento ele é baixo e podia ser muito mais elevado", afirmou Cavaco Silva, numa entrevista a um jornal Moçambicano.
"As praias moçambicanas, algumas das quais conheço bem, não são nada inferiores às praias brasileiras", afirmou. "A indústria do turismo é hoje prioritária para todos os países do mundo. Em primeiro lugar cria empregos. E centenas de empregos mesmo qualificados. Depois traz divisas".»
in “JN”

De que país é o Sr. Silva Presidente? Se é de Portugal não deveria defender o investimento e a criação de emprego no seu país e não num estrangeiro? Acredito que Moçambique tenha belas praias, (infelizmente não tenho dinheiro nem um estado que me pague as viagens para o confirmar), mas será que isso dá autoridade ao Sr. Silva para ir dar lições e conselhos a um país independente? Preocupe-se com a miséria e com o desgoverno do seu país, com a pobreza que temos e para onde caminhamos. Não se preocupe Sr. Silva que por este andar, mesmo sem os seus conselhos, também Moçambique nos vai ultrapassar. Faça lá o seu turismo que nós pagamos, se se lembrar tente entender porque razão Moçambique preferiu integrar a Commonwealth, mas não há necessidade de andar a dar lições a quem não lhas pediu.

Já ninguém espera mais nada de si.

O Presidente serve para instabilidade de 4 em 4 anos...seja o soares, sampaío, ou outro qualquer mandatário de um partido político DONO da "democracia" da Nação.
CAVACO ou outro "laranja" será sempre eleito desde que a "maçonaria" mande partir o PS ao meio com "alegre" ou outro poeta.

Já que andam sempre a comparar Portugal com outros países, vejam a Espanha em trinta e tal anos um CHEFE DE ESTADO o REI, três primeiros ministros... chama-se a isto: ESTABILIDADE!

EM PORTUGAL para quando O REI?
(Dom Duarte de Bragança está preparadíssímo para assumir a do seu dever para com o POVO PORTUGUÊS)
O Rei não é refém dos partidos garante a LIBERDADE e seria um factor de esperança, estabilidade, HONESTIDADE na governação do País.

Para quando na revisão CONSTITUCIONAL a: "forma republicana de governo" passa para: "FORMA DEMOCRÁTICA DE GOVERNO"

Senhor Professor Marcelo com todo o respeito, não sei se V. Excia tem "coragem" para abordar estas questões com liberdade, isenção e democracia.
(como sabe temos censura/manipulação da informação)
V. Excia não conseguiu ser líder do PSD e lutar para ocupar o lugar de 1º ministro, como fez Dr Sá Carneiro. (tive esrança e apoiei V Excia)
Actualmente V Excia passou a ser visto como um "fazerdor" de opinião a bem do REGIME.
Vou continuar a ver e escutar os Vossos sábios comentários

PORTUGAL SERÁ LIVRE! Quando acabar a "censura republicana"

2010-06-21T11:40:00.012+01:00

Congresso Causa Real
_Desfile monárquico em Viseu

Uma pequena amostra do desfile feito do Teatro Viriato até ao Rossio,
para receber S.A.R. o Duque de Bragança, antes da recepção oficial a
Sua Alteza pelo Presidente da Câmara de Viseu, o Dr. Fernando Ruas,
no salão nobre da Câmara Municipal de Viseu.

ENQUANTO ISTO...

A «REPUBLICA» DISTRAI COM "VUVUZELAS"

PROMOVE TRAIDORES A "HEROIS"

Saramago defensor da «ibéria»

«quis que Portugal deixasse de existir como país, teve um certo ódio até à nossa raiz histórica»

ARCANJO DE PORTUGAL! Livrai nossa Pátria dos DEMÓNIOS

2010-06-09T11:20:00.007+01:00

Anjo da Paz, Anjo de Portugal!

São Miguel Arcanjo, defendei-nos no combate ao mal.

Sede o nosso auxílio contra a milícia e insídias do demónio.

Humildemente pedimos que vós, príncipe do exército celeste, pelo poder divino que detendes, precipiteis no inferno a Satanás e aos outros espíritos malignos que andam no mundo para perdição das almas e da humanidade.

QUEM É e onde está O MONSTRO?‏

2010-06-08T11:45:00.006+01:00

AS DESCOBERTAS DO GRANDE "CAVACO"...

Se os portugueses trocassem as viagens ao estrangeiro por turismo cá dentro, ajudariam a reduzir o défice externo.

mas este senhor, já foi chefe de governo...

nisto não fala: Pensões de luxo já totalizam 5448

O número de pessoas que têm reformas acima de 4000 euros por mês ascende, em Junho deste ano, a 5448. Um aumento de 55 por cento face a 2004.

SÓ CÁ FALTAVA ESTE!

Carlos Costa ontem no Ministério das Finanças

Depois de chamar a atenção para o facto de Portugal ter beneficiado da sua entrada no euro, com a "melhoria das condições de financiamento das empresas e das famílias, tanto em termos de preço como de volume, e, como reflexo, uma maior capacidade de endividamento", lembrou o que, na sua opinião, falta fazer: consolidação orçamental, contenção salarial e aposta nas exportações.

Vejam só o conceito que esta gente tem, da desgraça que foi para as FAMÍLIAS, PEQUENAS e MÉDIAS EMPRESAS a introdução do EURO, uma moeda de tal maneira cara que não permite preços competitivos para EXPORTAÇÃO e faz as FAMÍLIAS comprarem uma alface por 1€=200$482(escudos) ou um café/bica 0,55€=110$2651(escudos)
Têm a mania de comparar Portugal com os outros países da "zona euro" em teoria/estatística é possível, na prática não é possível, são realidades diferentes. SEUS BURROS!
Só se compara o que é comparavel.

INCOMPETENTES:
NÃO SABEM GOVERNAR MAS GOVERNAM-SE!

NÃO É SONO... É SÓ TESTA DE FERRO da "quadrilha"...

DEPOIS DE TANTO VOTAR NOS PARTIDOS DA REPÚBLICA O POVO FICOU ASSIM COM AS MÃOS!

«Bruxelas vai exigir mais cortes do défice a Portugal»

2010-05-18T10:18:00.005+01:00

Esses FdP (FerozesDitadoresParlamentares) que autoridade têm para mandar na NOSSA PÁTRIA? Quem decidiu que PORTUGAL teria de pertencer à UNIÃO EUROPEIA foi o "BOCHECHAS e CAVACU" ao serviço dos americanos (por isso SÁ CARNEIRO foi assassinado). Os lacaíos dos PARTIDOS POLÍTICOS NACIONAIS a soldo da "internacional socialista" não perguntaram ao POVO PORTUGUÊS se queria fazer desaparecer PORTUGAL do mapa das NAÇÕES. "N(P)OBRE POVO NAÇÃO VALENTE E IMORTAL" que VOTA e aceita pacificamente os DESPOTAS que nos (DES)GOVERNAM.

ZéCarlos R, Santarém | 18/05/10 10:56
ESTA REPÚBLICA IMORAL ESTÁ A SUSTENTAR UMA NOVA ELITE "PARASITA" COMPOSTA POR FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E POLÍTICOS EUROPEUS PAGOS A PESO DE OURO.

Há cada coincidência!...

Eça de Queirós , em 1872.... escreveu no seu livro As Farpas:

"...Nós estamos num estado comparável sómente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de caracteres, mesma decadência de espírito.
Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá ...vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par, a Grécia e Portugal".

_______
TAL COMO HOJE,
OS PARTIDOS POLÍTICOS E OS GOVERNOS DELES SAÍDOS LEVARAM PORTUGAL HÁ MISÉRIA...

SÓ QUE EM 1910 PORTUGAL TINHA UM CHEFE DE ESTADO QUE ZELAVA PELO POVO... O REI Dom CARLOS QUE NOMEOU UM GOVERNO DE SALVAÇÃO NACIONAL PARA POR AS CONTAS PUBLICAS EM ORDEM...
OS PARTIDOS MAÇÓNICOS NÃO GOSTARAM E MANDARAM A CARBONÁRIA SEUS LACAÍOS ASSASSINAREM O REI!

Papa não se esqueceu do Centenário da República!...

2010-05-12T11:28:00.004+01:00

Bento XVI não se esqueceu do Centenário da República, não se esqueceu como ninguém se esquece da maneira como os religiosos foram perseguidos pelos “heróis da rotunda” : da maneira como o confessor da Rainha D.Amélia foi assassinado, da maneira como os crânios dos Jesuítas eram medidos dizendo que eram seres inferiores, da maneira como o terror desceu à rua … a Liberdade Religiosa andou pelas ruas da amargura durante aqueles 16 anos de 1910 a 1926. Celebra-se o Centenário da República, celebra-se os 16 anos de terror que tiveram como consequência a subida ao poder de Salazar e o asfixiamento de um Povo durante 48 anos … Celebrar o Centenário da República implicaria relembrar o assassinato de D.Carlos e D.Luís Filipe, o assassinato do Presidente Sidónio País, o assassinato do Primeiro Ministro em 1921 … fora as centenas ou milhares que morreram no outro lado da barricada lutando pela Democracia que Portugal teve de 1822 a 1910, na Monarquia do Norte de 1919 e nas outras revoltas monárquicas.
O Estado é Laico mas o Povo não é Burro e nem tem falta de memória, o Estado é Laico mas tem uma tradição de 900 anos de História e não 100 anos. O Estado é Laico mas foi criado em 1143 e não em 5 de Outubro de 1910, o Estado é Laico mas o Povo tem hoje várias religiões tendo o direito a ter ou não Deus sem nenhuma imposição de carácter ideológico. O Estado é Laico … e o Povo do Herdeiro de Pedro é LIVRE !!!

http://causamonarquica.wordpress.com/

MAS… SERÁ QUE O PAPA SE LEMBROU E TEVE INTENÇÃO DE PRESTAR HOMENAGEM A QUEM MORREU POR CRISTO E PELA IGREJA CATÓLICA pelas “mãos” dos maçons e carbonários de 1910?

O Rei ao lado do seu Povo

Outros não o fariam. A começar pelos actuais governantes. Mas o Senhor D. Duarte e a sua Família são pessoas simples. De trato e de hábitos. A eles não lhes repugna estar no meio do Povo. As fotos, de autoria do deputado José Ribeiro e Castro, esta manhã em plena Av. da República em Lisboa são bem elucidativas. A Família Real estava, como o demais Povo, atrás das grades. A ver passar o Papa. Uma lição para aqueles para quem gestos deste tipo são impossíveis. No fundo, e como sempre, o Rei com o seu Povo!

VIVA CRISTO!
VIVA O REI!
VIVA PORTUGAL!

AFINAL DE QUE LADO ESTÁ ESTE "PAPA"? ...

2010-05-11T18:23:00.004+01:00

"A Igreja está aberta para colaborar com quem não a marginaliza"

O Papa Bento XVI disse há minutos, no aeroporto de Figo Maduro, que "a Igreja está aberta para colaborar com quem não a marginaliza", numa mensagem aos portugueses em que salientou o facto de chegar a Portugal num momento em que se celebra o centenário da implantação da República.

"Não há confronto ético entre sistema laico e sistema religioso", disse o líder da Igreja Católica aos "queridos amigos portugueses", realçando que a "relação com Deus é constitutiva do ser humano".

AO LADO DE QUEM ESTÁ ESTE "PAPA"? ... ao lado dos que o acusam de esconder a pedófilia na igreja? ao lado dos que mandam retirar os crucifixos das escolas? ao lado dos que aprovam o aborto e casamento de homossexuais?

Afinal não se pode servir a Deus... e ao "diabo" até se representado pela maçonaria!

TUDO SE REPETE DEBAIXO DO SOL!‏

2010-05-02T11:15:00.006+01:00

2010
(comemorar 100 ANOS? gastar 10 milhões? faz algum sentido?)
Portugal endividado. E o país vai chegar à bancarrota...
Só este ano, 833 pedidos de ajuda de famílias sobreendividadas chegaram à Deco - Associação de Defesa do Consumidor. O número de processos é progressivamente maior desde há dez anos, quando a crise actual começou, e (quase) ninguém deu por nada.
Os PRESIDENTES indicados pelos partidos... são CHEFES DE REPÚBLICA, não têm PODER REAL nem CORAGEM PATRIÓTICA para salvar PORTUGAL.
1910
Portugal endividado. O país quase chegou à bancarrota...
Os governos com base nos partidos da época TAMBÉM arrastaram PORTUGAL para essa situação igual há de hoje.
O REI D. CARLOS, CHEFE DE ESTADO quis salvar PORTUGAL e nomeou um GOVERNO DE SALVAÇÃO NACIONAL para por as contas públicas em ordem...
FOI ASSASSINADO!

COMEMORAR 100 ANOS DE REPUBLICA É:
(exaltar os assassinos; os facístas; os corruptos)

CORES DO CRAVO: Verde MAÇONARIA vermelho CARBONÁRIA
25 de Abril 1974, foi uma farsa
igual ao 5 de Outubro de 1910

25 de Abril "A DESILUSÃO DE UM POVO QUE CONTINUA À ESPERA DE LIBERDADE"

2010-04-23T23:57:00.008+01:00

O SONHO DE MONÁRQUICOS E OUTROS DEMOCRATAS...

ACABOU NA 3ª REPÚBLICA DE CORRUPTOS E TRAÍDORES DA PÁTRIA

Mário Soares e a sua "CORJA" de MALFEITORES LACAÍOS DOS AMERICANOS e do CAPITALISMO SEM ROSTO, levaram PORTUGAL para a FALÊNCIA... MATERIAL e MORAL.
Tornaram "ISTO" numa REPÚBLICA AGNÓSTICA, LAICA e SOCIALISTA

ESTE MONÁRQUICO E O POVO PORTUGUÊS FORAM ENGANADOS PELOS VENDEDORES DA PÁTRIA À UNIÃO EUROPEIA.

Sousa Tavares

“Povo português, vivemos um momento histórico como desde os dias de 1640 não se vive: é a libertação da Pátria!”

Foi um Monárquico Democrata. No dia 25 de Abril de 1974 o país conheceu-o através de imagens que ficaram célebres: do alto de uma guarita e através de um megafone foi primeiro político a falar à população que no Largo do Carmo, acompanhando as operações militares comandadas por Salgueiro Maia . Seu nome Francisco Sousa Tavares.

DEUS NÃO DORME!

2010-04-21T19:27:00.006+01:00

NATUREZA DEMONSTRA QUE
A GLOBALIZAÇÃO "HUMANA"...
"só serve a interesses internacionais macabros, dos políticos e do «capitalismo sem rosto», na ânsia do lucro fácil e no controlo dos POVOS pelos poderosos defensores das ideologias materialistas socialistas e socializantes"

Islândia/Vulcão

Vulcão da Islândia continua em erupção...

Jantar dos Conjurados 2009

2009-12-05T17:42:00.002Z

1º Dezembro 2009

2009-12-05T17:26:00.004Z

PORTUGAL INDEPENDENTE... SEMPRE!

2009-12-05T17:00:00.004Z

PORTUGAL: BAIXA PRODUÇÃO!

2009-11-16T07:01:00.005Z

......precisa aumentar a cota de produção de TOMATES!

Crise actual é só comparável com o período após implantação da
I República

_ Vamos ser «os Trás-os-Montes da Europa»

_ O PRESIDENTE DA REPUBLICA TÊM MEDO DE NOMEAR GOVERNO DE SALVAÇÃO NACIONAL

_JORGE COELHO AVISOU "QUEM SE METE COM O PS LEVA-AS"

_ O REI D.CARLOS FOI ASSASSINADO PORQUE SE METEU COM OS PARTIDOS DA ÉPOCA

D. Duarte de Bragança teme ver o país entregue a uma comissão estrangeira.

2009-08-22T14:24:00.006+01:00

Fonte Jornal I Online : http://www.ionline.pt/conteudo/19434-corre-se-o-risco-uma-ditadura-tomar-o-poder—video

Sobre escutas é claro:
“Não me importo que me escutem. Nada tenho a esconder”.

A causa monárquica voltou à ribalta com a polémica da bandeira hasteada na Câmara Municipal de Lisboa (CML). O chefe da Casa Real, D. Duarte de Bragança, desvaloriza o incidente e defende que o episódio até pode ter "um aspecto positivo" se "despertar a atenção para as bandeiras portuguesas". Sobre a actualidade do país, assume que o caso das escutas em Belém não o preocupa. "Não me importo nada que me escutem. Nada tenho a esconder. E também deve ser esse o caso do Presidente da República".

Como reagiu à notícia de que Lisboa tinha acordado com uma bandeira monárquica na CML?

É claro que nunca iria apoiar algo de ilegal e considero que se tratou de uma irreverência de juventude que não me parece condenável, porque a bandeira retirada foi devolvida e não houve nenhum desrespeito a símbolos nacionais, ao contrário do que disseram as pessoas que reagiram aborrecidas.

Então não aceita que isto seja tratado como um caso de polícia?

Não foi cometido nenhum estrago ou acto violento, portanto não me parece que exista aqui um caso.

Mas tem simpatia por esta iniciativa?

Nos países que prezam a sua história, as bandeiras históricas são todas consideradas com a mesma dignidade e colocadas muitas vezes em conjunto. Nas academias militares de Portugal, Brasil ou Estados Unidos, há esse culto. Faz parte da cultura cívica do povo. Se este episódio serve para despertar a atenção para as bandeiras portuguesas, pode ser um aspecto positivo. Mas claro que não é legal entrar num lugar público e mudar coisas que estejam lá expostas. É uma pequena ilegalidade, não me parece que se possa levantar um grande problema.

Esta acção também significa que a causa monárquica está viva?

A vitalidade do movimento monárquico em Portugal mede-se de outra maneira: por sondagens de opinião pública, pelas cerca de dez mil pessoas na Reais Associações e muitos outros grupos organizados de monárquicos em grupos de actividades diversas. Não têm é expressão eleitoral, no sentido em que os monárquicos que temos no Parlamento estão dispersos por muitos partidos.

Gostava de fazer uma consulta aos portugueses para saber se preferiam ter um rei como chefe de Estado?

Já foi feita, mas não foi divulgada. E tem resultados muito curiosos: 29% dos portugueses acha que um rei seria melhor do que um PR. Mas a maioria não tem opinião. Era bom que os portugueses tivessem liberdade para exprimir-se sobre esse assunto, mas num contexto honesto e não fazendo uma pergunta como a pergunta do aborto, que era totalmente direccionada para votar sim.

Cem anos depois da implantação da República, que balanço faz à situação actual da democracia portuguesa?

O que me preocupa mais é que ao haver 60% de abstenção numas eleições, damos uma importância excessiva a minorias muito militantes. Isto põe em causa o significado da democracia. Se as pessoas não votam por estarem desiludidas com a política, estão a deixar que alguns falem por eles. Se a política é tomada como um campeonato de futebol, em que se vota num partido por ser "o seu", então não interessam as medidas que se defendem. A democracia não pode resumir-se a colocar um voto numa caixa de quatro em quatro anos. Tem de haver mais participação cívica, opinião, referendos.

Acha que isso acontece pelo descrédito da classe política junto dos eleitores?

Há gente muito boa e decente a fazer política. O problema é a própria instituição da democracia e o sistema em que estamos a viver, que gera esta situação. Temos um excelente Presidente da Republica (PR), deputados muito bons e pessoas muito decentes no governo. Mas não há uma cultura de participação cívica ou de raciocínio lógico.

Como assim?

Surgiu um movimento para as pessoas comprarem produtos portugueses, e acho muito bem. Mas a maioria das pessoas cujo emprego está em risco, que sabem que as empresas estão a fechar ou que a agricultura está a falir, insistem em comprar tudo estrangeiro. Em todo o Estado ou na administração pública não vejo um único carro fabricado em Portugal. Os alfas pendulares foram todos importados de Itália e depois os ministros vêm chorar porque o capitalismo é horroroso e deixa fechar a fábrica da Bombardier? É uma incoerência chocante e revoltante. E os portugueses deviam revoltar-se contra isso. Não faz sentido estarmos a pagar impostos para sustentar indústrias noutros países.

Está preocupado com a crise económica que vivemos e com o défice do país?

Parece-me perfeitamente claro que isto assim não pode continuar. Qualquer família que gaste mais do que aquilo que ganha vai à falência e isso também acontece com os Estados. Nós estamos a endividar os nossos netos, que vão ter de pagar os desperdícios e disparates que estamos a fazer hoje. O povo português ficou contente com a Expo, o CCB ou as auto-estradas em todos os cantos do país, mas essas coisas pagam-se. E depois falha-nos o dinheiro noutras coisas, como no sistema de saúde, que é fraco.

Como é que avalia a justiça portuguesa?

Os deputados fizeram uma legislação que torna muito difícil a aplicação da justiça, por causa dos procedimentos, recursos e picuinhices que empatam a justiça e dificultam o seu exercício. E depois não funciona para ninguém. Nem nos grandes casos nem nos pequenos.

Que comentário faz ao caso Freeport?

Nenhum. Não foi julgado, portanto não posso dar opiniões. Não quero ser injusto com ninguém.

Acompanhou a recente polémica sobre as alegadas escutas no Palácio de Belém?

O Presidente da República é uma pessoa de bem sob todos os aspectos, portanto não se deve importar nada que lhe façam escutas.

Mas acha normal que o Palácio de Belém possa estar a ser vigiado?

Depende de quem faça as escutas. Se tivermos um serviço de segurança bom e eficiente - e temos, como se prova por não haver terrorismo em Portugal - é preferível escutas e vigilância a mais do que a menos. Onde as escutas são inconvenientes é quando servem para espiar, por exemplo entre empresas ou indústrias, ou para saber escândalos da vida privada que possam ser utilizados em chantagens. O importante em democracia é que tenhamos confiança nos serviços que suportam a nossa segurança. Não me importo nada que me escutem, porque não tenho nada a esconder. E acho que também deve ser esse o caso do PR. Mas não sei se é escutado ou não. O que acho é que quem tem cargos públicos de responsabilidade deve aceitar que a sua vida seja transparente.

Concorda com a ideia de Ferreira Leite de que o país vive um clima de asfixia e retaliação criado pelo governo?

Não sei dizer. Acho é que há um pouco a tendência dos partidos no poder, sobretudo se tiverem maioria, para acharem que têm o direito a privilégios, lugares e vantagens. Isso é muito perigoso. Devíamos seguir mais o modelo inglês, em que a administração é uma coisa e a política outra: as pessoas competentes que estão na administração ficam, independentemente dos partidos no poder.

Acha que um governo minoritário pode ser prejudicial ao país?

Não. Um governo de coligação é benéfico, no sentido em que se cria uma maior dinâmica de diálogo e participação. Mas o importante é que tem de haver um acordo entre as principais forças políticas para que se tomem as medidas difíceis que têm de ser tomadas. Se não houver esse acordo, os partidos que estiverem no poder não tomam medidas duras com medo de se queimarem eleitoralmente. Se essas medidas forem tomadas por consensos, todos se responsabilizam.

É favorável a um Bloco Central?

Não faz diferença se é Bloco Central ou aliança com os pequenos partidos. Quanto mais forças políticas participarem, mais se pode mobilizar o país para que um governo possa governar a sério. Quanto mais tarde forem tomadas medidas, pior, e se não forem tomadas corre-se o risco de ser uma ditadura a tomar conta do poder para fazer o que é preciso. E falo de uma ditadura que não é necessariamente militar. Se o país entrar em bancarrota, o BCE ou o FMI podem dizer que ajudam a salvar o país, com a condição de nos governarmos de determinada maneira, com uma comissão de gestão estrangeira. E caminhamos para aí: se não fizermos o caminho certo, alguém vai ter de tomar conta de nós.

Que opinião tem sobre os dois principais candidatos a primeiro-ministro?

Nunca tomo posições partidárias. Não posso fazê-lo devido à minha condição de chefe da Casa Real portuguesa.

Não vota nas legislativas?

Voto nas eleições autárquicas, porque é uma democracia mais directa, conheço as pessoas. Votar mas legislativas seria tomar uma posição partidária que não posso tomar.

E... CASCAIS ACORDOU REINO DE PORTUGAL

2009-08-20T14:38:00.015+01:00

O PRETENDENTE AO TRONO POR VASCO PULIDO VALENTE
Fiquei espantado pela forma como o Vasco Pulido Valente reagiu à iniciativa do 31 da armada de hastear a bandeira monárquica na varanda da Câmara Municipal de Lisboa. Antes de mais gostava de fazer uma declaração de interesses, eu gosto do VPV, eu leio o VPV e acho que o próprio VPV deu uma enorme contribuição, enquanto historiador, para desmistificar muitos dos mitos da república - na verdade o povo não queria a república, ninguém ouviu o povo sobre o assunto e nunca o partido republicano teve força para ser governo - VPV ajuda-nos a perceber isso nas suas obras. Mais do que isso, VPV é autor da última biografia de Henrique de Paiva Couceiro, o qual apelida de "o herói português". Por estes motivos e muitos outros, merece a minha estima e consideração.
No entanto, gostava de contar uma história ao VPV. Pelo que vou tentar ser breve, pelo menos tão breve como me permite o facto de ter que contar uma história, a um historiador, vejam lá. Não sei se vou ter sucesso - mas pelo menos tentei. Nunca fui um monárquico de meia-tigela.
Algures em Sintra vive uma família. O pai chama-se Duarte, nome herdado de seu pai Duarte Nuno, a mãe chama-se Isabel, têm três filhos, dois rapazes e uma rapariga. O mais velho é o Afonso, depois há o Dinis e por fim a Maria Francisca, nomes tipicamente portugueses.
Duarte nasceu com uma responsabilidade acrescida sobre os ombros, diziam-lhe que era pretendente ao trono, herdeiro da História de um povo, o povo português. Duarte não teve uma infância fácil, nasceu no exílio na Suíça - exilado da república e exilado da ditadura. Os seus padrinhos de nascimento foram o Papa Pio XII e a Rainha D. Amélia, mulher do Rei D. Carlos. Na década de 50 volta a Portugal, estudou em colégios privados e depois no colégio militar. Cumpriu o serviço militar em Angola, tal como muitos outros portugueses, infelizmente alguns lá ficaram.
Ainda antes do 25 de Abril Duarte, tal como muitos jovens da sua geração, apoiou vários movimentos que reclamavam a autodeterminação das colónias. Mais tarde, já em liberdade, foi um activista decisivo, e de reconhecido mérito, na campanha Timor 87. Enquanto ser humano teve a oportunidade de privar e ter como amigos importantes figuras, de todas as áreas e espectros políticos, importantes para Portugal. Duarte dedicou a sua vida a ser uma pessoa séria e coerente.
Vivemos actualmente num país em que o Primeiro-Ministro mandou fechar a faculdade onde andou, o mesmo Primeiro-Ministro que é investigado pelas autoridades inglesas num escândalo sobre corrupção. O Presidente da República também já foi Primeiro-Ministro, e teve como seu Ministro um ex-banqueiro que agora está preso e nesse mesmo banco, um outro Ministro havia, que está a ser investigado e que o Presidente da República colocou como Conselheiro de Estado. Isto é a república, supostamente investida de poderes equalitários e de ética, a chamada ética republicana.
É preciso lembrar que igualdade é o chefe de estado ser o primeiro entre os iguais, ser o verdadeiro árbitro e moderador do sistema, independente e imparcial - ser do povo, pelo povo e de todo o povo. Cavaco Silva foi eleito por cerca de dois milhões e setessentos mil portugueses - somos cerca de dez milhões.
Quando o VPV diz que é preciso um pretendente está errado. O pretendente existe e vive como qualquer português médio, em Sintra, com a família - estudou, esteve na tropa e até foi à guerra. Leu, informou-se e tem opiniões políticas. Mas mais do que isso tem uma enorme vantagem relativamente aos políticos, classe à qual nunca ambicionou pertencer, é sério e é reconhecido por isso. Como Chefe de Estado seria imparcial, sem ter que fazer favores às empresas que lhe deram emprego, ao partido que o ajudou a eleger, aos comentadores políticos que o bajularam e aos grupos económicos que pagaram a sua campanha.
Como um amigo me disse ontem, "o sistema democrático estará sempre seguro, nem que para isso tenhamos que ir às três da manhã entregar uma coroa a uma criança em Sintra". Pois é, D. Duarte de Bragança tem um filho.

João Gomes de Almeida in Amor em Tempos de Blogosfera
http://realfamiliaportuguesa.blogspot.com/

VIVA O REI!

2009-08-10T15:50:00.010+01:00

Bandeira da Monarquia hasteada na CML

Conjurados do Séc XXI

Os autores do blogue "31 da Armada", hastearam esta madrugada a bandeira da Monarquia na varanda dos Paços do Concelho, em Lisboa, como forma de assinalar o centenário da República, que se comemora no dia 5 de Outubro do próximo ano.

A acção que já foi reivindicada num comunicado publicado no site dos bloguistas, "durante a madrugada, e apesar da forte vigilância policial, elementos do 31 da Armada (Darth Vaders) subiram heroicamente até à varanda do Paços do Concelho e hastearam a bandeira azul e branca".

No comunicado ainda se pode ler que esta "acção inédita de guerrilha ideológica" pode ser compada com os acontecimentos de há 99 anos "no dia 5 de Outubro, um punhado de homens, contra a
vontade da maioria dos Portugueses, tinha feito a mesmíssima coisa proclamando assim a República."

Segundo os bloguistas, "a acção foi filmada e o vídeo vai ser disponibilizado ao final da tarde".

Viva o Rei!

Conjurados do Séc XXI

Em 1640 foram 40 os Conjurados que correram com os Espanhois de Portugal. Em 9 de Agosto foram 38 os herois que resolveram hastear a Bandeira Azul e Branca nos Paços do Concelho de Lisboa.

publicado por Ana Margarida Craveiro às 15:58

link | o 31 da armada restaurou a monarquia |

às 19:00 o vídeo

Dizem-nos que a bandeira já foi retirada. Durante uma noite e uma manhã houve monarquia em Portugal. Não foi mau para princípio de conversa. Até 5 de Outubro de 2010 ainda têm muito que nos aturar.

publicado por Rodrigo Moita de Deus às 15:52

link | o 31 da armada restaurou a monarquia | sozinho e sem armas (2) |

COMUNICADO

Daqui posto de comando do Movimento do 31 da Armada:

Durante a madrugada de ontem, e apesar da forte vigilância policial, elementos do 31 da Armada (Darth Vaders) subiram heroicamente até à varanda do Paços do Concelho e hastearam a bandeira azul e branca.

Há 99 anos atrás, no dia 5 de Outubro, um punhado de homens, contra a vontade da maioria dos Portugueses, tinha feito a mesmíssima coisa proclamando assim a república. O resto do país ficou a saber por telegrama.

Hoje, aproveitando as férias de verão e numa inédita acção de guerrilha ideológica, foi restaurada a legitimidade Monárquica. Podem permanecer calmos nas vossas casas: foi restaurada a Monarquia. E o país fica a saber pela internet. A acção foi devidamente filmada e o video será disponibilizado ao final da tarde.

É o contributo do 31 para as comemorações do centenário da república.

“Este é o maior fracasso da democracia portuguesa”

2009-08-06T14:11:00.003+01:00

Eis parte do enigma. Mário Soares, num dos momentos de lucidez que ainda vai tendo, veio chamar a atenção do Governo, na última semana, para a voz da rua.

A lucidez, uma das suas maiores qualidades durante uma longa carreira politica. A lucidez que lhe permitiu escapar à PIDE e passar um bom par de anos, num exílio dourado, em hotéis de luxo de Paris.

A lucidez que lhe permitiu conduzir da forma “brilhante” que se viu o processo de descolonização.

A lucidez que lhe permitiu conseguir que os Estados Unidos financiassem o PS durante os primeiros anos da Democracia.

A lucidez que o fez meter o socialismo na gaveta durante a sua experiência governativa.

A lucidez que lhe permitiu tratar da forma despudorada amigos como Jaime Serra, Salgado Zenha, Manuel Alegre e tantos outros.

A lucidez que lhe permitiu governar sem ler os “dossiers”.

A lucidez que lhe permitiu não voltar a ser primeiro-ministro depois de tão fantástico desempenho no cargo.

A lucidez que lhe permitiu pôr-se a jeito para ser agredido na Marinha Grande e, dessa forma, vitimizar-se aos olhos da opinião pública e vencer as eleições presidenciais.

A lucidez que lhe permitiu, após a vitória nessas eleições, fundar um grupo empresarial, a Emaudio, com “testas de ferro” no comando e um conjunto de negócios obscuros que envolveram grandes magnatas internacionais.

A lucidez que lhe permitiu utilizar a Emaudio para financiar a sua segunda campanha presidencial.

A lucidez que lhe permitiu nomear para Governador de Macau Carlos Melancia, um dos homens da Emaudio.

A lucidez que lhe permitiu passar incólume ao caso Emaudio e ao caso Aeroporto de Macau e, ao mesmo tempo, dar os primeiros passos para uma Fundação na sua fase pós-presidencial.

A lucidez que lhe permitiu ler o livro de Rui Mateus, “Contos Proibidos”, que contava tudo sobre a Emaudio, e ter a sorte de esse mesmo livro, depois de esgotado, jamais voltar a ser publicado.

A lucidez que lhe permitiu passar incólume as “ligações perigosas” com Angola, ligações essas que quase lhe roubaram o filho no célebre acidente de avião na Jamba (avião esse carregado de diamantes, no dizer do Ministro da Comunicação Social de Angola).

A lucidez que lhe permitiu, durante a sua passagem por Belém, visitar 57 países (”record” absoluto para a Espanha – 24 vezes – e França – 21), num total equivalente a 22 voltas ao mundo (mais de 992 mil quilómetros).

A lucidez que lhe permitiu visitar as Seychelles, esse território de grande importância estratégica para Portugal.

A lucidez que lhe permitiu, no final destas viagens, levar para a Casa-Museu João Soares uma grande parte dos valiosos presentes oferecidos oficialmente ao Presidente da Republica Portuguesa.

A lucidez que lhe permitiu guardar esses presentes numa caixa-forte blindada daquela Casa, em vez de os guardar no Museu da Presidência da Republica.

A lucidez que lhe permite, ainda hoje, ter 24 horas por dia de vigilância paga pelo Estado nas suas casas de Nafarros, Vau e Campo Grande.

A lucidez que lhe permitiu, abandonada a Presidência da Republica, constituir a Fundação Mário Soares. Uma fundação de Direito privado, que, vivendo à custa de subsídios do Estado, tem apenas como única função visível ser depósito de documentos valiosos de Mário Soares. Os mesmos que, se são valiosos, deviam estar na Torre do Tombo.

A lucidez que lhe permitiu construir o edifício-sede da Fundação violando o PDM de Lisboa, segundo um relatório do IGAT, que decretou a nulidade da licença de obras.

A lucidez que lhe permitiu conseguir que o processo das velhas construções que ali existiam e que se encontrava no Arquivo Municipal fosse requisitado pelo filho e que acabasse por desaparecer convenientemente num incêndio dos Paços do Concelho.

A lucidez que lhe permitiu receber do Estado, ao longo dos últimos anos, donativos e subsídios superiores a um milhão de contos.

A lucidez que lhe permitiu receber, entre os vários subsídios, um de quinhentos mil contos, do Governo Guterres, para a criação de um auditório, uma biblioteca e um arquivo num edifico cedido pela Câmara de Lisboa.

A lucidez que lhe permitiu receber, entre 1995 e 2005, uma subvenção anual da Câmara Municipal de Lisboa, na qual o seu filho era Vereador e Presidente.

A lucidez que lhe permitiu que o Estado lhe arrendasse e lhe pagasse um gabinete, a que tinha direito como ex-presidente da República, na… Fundação Mário Soares.

A lucidez que lhe permite que, ainda hoje, a Fundação Mário Soares receba quase 4 mil euros mensais da Câmara Municipal de Leiria.

A lucidez que lhe permitiu fazer obras no Colégio Moderno, propriedade da família, sem licença municipal, numa altura em que o Presidente era… João Soares.

A lucidez que lhe permitiu silenciar, através de pressões sobre o director do “Público”, José Manuel Fernandes, a investigação jornalística que José António Cerejo começara a publicar sobre o tema.

A lucidez que lhe permitiu candidatar-se a Presidente do Parlamento Europeu e chamar dona de casa, durante a campanha, à vencedora Nicole Fontaine.

A lucidez que lhe permitiu considerar Jose Sócrates “o pior do guterrismo” e ignorar hoje em dia tal frase como se nada fosse.

A lucidez que lhe permitiu passar por cima de um amigo, Manuel Alegre, para concorrer às eleições presidenciais uma última vez.

A lucidez que lhe permitiu, então, fazer mais um frete ao Partido Socialista.

A lucidez que lhe permitiu ler os artigos “O Polvo” de Joaquim Vieira na “Grande Reportagem”, baseados no livro de Rui Mateus, e assistir, logo a seguir, ao despedimento do jornalista e ao fim da revista.

A lucidez que lhe permitiu passar incólume depois de apelar ao voto no filho, em pleno dia de eleições, nas últimas Autárquicas.

No final de uma vida de lucidez, o que resta a Mário Soares? Resta um punhado de momentos em que a lucidez vem e vai. Vem e vai. Vem e vai.

Vai… e não volta mais.

por Clara Ferreira Alves, Expresso Agosto 4, 2009

Assim vai a RES...PÚBLICA!

2009-07-02T19:15:00.003+01:00

Estado da Nação

uma vergonha!

REPÚBLICA: Olhem só para a cara deles...

2009-06-14T13:20:00.010+01:00

10 de Junho de 2009

Zangam-se as comadres...

DESCOBREM-SE AS VERDADES!

como podem ter "centenário" para comemorar?

ABSTENÇÃO: é não pactuar com esta europa! ABSTENÇÃO: é REVOLTA contra este REGIME!

2009-06-07T10:29:00.009+01:00

EUROPA FALIU
O POVO JÁ NÃO ACREDITA NA REPÚBLICA!

FOI ENGANADO...
ESTÃO A FAZER TUDO NAS COSTAS DOS POVOS DEPOIS QUEREM LEGITIMAR... COM VOTOS.

_NÃO GARANTIRAM UMA EUROPA DEMOCRATICA QUE SIRVA EM PRIMEIRO LUGAR OS POVOS EUROPEUS.

_NÃO GARANTIRAM A SOBERANIA DOS ESTADOS, SUAS TRADIÇÕES, SEUS RECURSOS NATURAIS E SUA INDEPÊNDICIA COMO NAÇÕES EUROPEIAS.

_NÃO GARANTIRAM A IGUALDADE DAS NAÇÕES, NAS DECISÕES EUROPEIAS.

_COLOCARAM A EUROPA AO SERVIÇO DOS AMERICANOS, INTERESSES BÉLICOS E DO CAPITALISMO SELVAGEM.

A "MAIORIA SILENCIOSA" está farta desta EUROPA.

CENSURA DO REGIME: pequenos partidos silenciados pela comunicação social!

2009-05-20T09:58:00.027+01:00

AS FRAUDES e... ELEIÇÕES EUROPEIAS
TRATADO LISBOA
PREJUDICA PORTUGAL

O PPM da Aliança Democrática foi criado para dar sinal ao POVO que os republicanos não mataram a MONARQUIA.

Com oportunismo o sr CPereira "fadista" deputado PPM integrado no PSD (por Santana Lopes) faz passar ao POVO, por um silêncio desonesto, a ideia que o PPM representa a monarquia.

Os ELEITORES enganados ficam a pensar que o PPM têm a ver com Dom Duarte, único e legítimo herdeiro Nato da Coroa de Portugal, figura querida da maioria dos portugueses.

S.A.R. Dom Duarte de Bragança futuro REI e CHEFE DE ESTADO, está acima de partidos políticos e interesses oligárquicos, em particular deste PARTIDO do REGIME REPUBLICANO MASCARADO DE MONARQUICO/PMM.

SEJAM SÉRIOS e...

VÃO A VOTOS!

Dom Duarte seria um bom Rei!

São NUNO: exemplo do patriotismo que falta aos actuais governantes de PORTUGAL!

2009-04-25T15:39:00.020+01:00

“Despirei o meu hábito, sairei do convento e pegarei em armas se for necessário voltar a defender a INDEPENDÊNCIA de PORTUGAL...”
Dom Nuno Alvares Pereira

Há uma história apócrifa, em que Dom João de Castela teria ido ao Convento do Carmo encontrar-se com Nun'Álvares, e ter-lhe-á perguntado qual seria a sua posição se Castela novamente invadisse Portugal.
O irmão Nuno terá levantado o seu hábito, e mostrado, por baixo deste, a sua cota de malha, indicando a sua disponibilidade para servir a sua PÁTRIA sempre que necessário

O génio militar de Nuno Álvares Pereira foi decisivo na Batalha de Aljubarrota

"São NUNO, INTERCEDEI PARA QUE PORTUGAL SEJA LIVRE E INDEPENDENTE.
LIBERTA A PÁTRIA DOS TRAIDORES QUE SACRIFICAM O POVO, AOS INTERESSES ESTRANGEIROS DA UNIÃO EUROPEIA"

Que venha o rei!

2009-04-06T19:07:00.007+01:00

QUAL O PROGRAMA PARA O REGIME MONÁRQUICO?

Insistentemente interroga-se de vários lados, até de onde menos seria de prever, sobre o programa político, económico e social da Monarquia. Pede-se a modos que a redacção de um estatuto constitucional a adoptar numa futura Restauração. Isto revela um grande equívoco que é necessário desfazer. O que caracteriza a forma política monárquica é confiar a chefia do Estado a uma Dinastia, na pessoa de um Rei. A essência da Monarquia é a Realeza. É esta a sua base imutável, o seu princípio indiscutível. Os sistemas, em seus vários aspectos, têm sido e são mutáveis e variados com os tempos. Vão evolucionando, vão-se adaptando às exigências de cada época. Nem poderia ser de outra maneira. O sistema é, portanto, discutível, o que equivale a dizer que não há um sistema único e pré-determinado. Compete à Nação, em qualquer altura, escolhê-lo e conservá-lo ou modificá-lo, conforme as circunstâncias e o interesse comum o ditarem. O Rei ouve a Nação e, como seu mais fiel intérprete e primeiro servidor, guarda e defende a legitimidade constitucional. É esta uma das liberdades que a Monarquia como regime nos assegura. Só os ditadores ou os déspotas impõem um sistema segundo a sua vontade. O Poder Real, porque é independente e superior às discussões dos sistemas, porque é estável e contínuo, permite como nenhum outro as maiores liberdades, as mais arrojadas experiências administrativas, sociais e económicas, sem prejuízo da ordem e da autoridade. Exposta nestes termos a verdade da doutrina monárquica, compreende-se que o Rei seria a última pessoa a pronunciar-se por um determinado sistema concreto e que, nem os responsáveis pela causa monárquica, nem ninguém, podem sobrepor-se ao que é um direito inalienável da Nação. Cada um de nós, como cidadão português, pode, e deve, naturalmente, formular as suas opiniões e pugnar por elas; o que não é lícito é identificar a Realeza com o sistema da sua preferência. O Rei é de todos, repete-se. Numa restauração do Poder Real, só um caminho haveria a seguir: convocar Cortes Gerais, amplamente e autenticamente representativas, e adoptar-se a Constituição que nesta fosse escolhida. Não temos, portanto, que antecipadamente falar de um sistema político, económico e social como programa de uma futura Monarquia e ainda menos como condição do Rei.
Temos, sim, de reclamar o Poder Real como a mais segura fiança de um regime nacional.

Mário Saraiva, Razões Reais, Lisboa, Universitária Editora (3ª ed. revista e aumentada), 2002, p. 87.

Em 1978, recebeu de Dom Duarte Pio de Bragança a missão de constituir e secretariar o seu Conselho Privado, cargo que manteve até à sua morte.

Mário Saraiva, situando-se no desenvolvimento da Media via entre Liberalismo e Absolutismo aberta pelo Integralismo Lusitano, apresentou em «Razões Reais» um contributo inovador que é de justiça reconhecer como uma doutrina neo-integralista dos poderes do Rei: enquanto na teoria monárquica do constitucionalismo liberal-cartista se dizia que “o rei reina mas não governa” e o Integralismo Lusitano havia inicialmente retomado a fórmula de Gama e Castro segundo a qual o “o rei governa, mas não administra”, Mário Saraiva vai adiante afirmar que o Rei não deve governar nem administrar, mas deve chefiar tudo o que não seja discutível no plano nacional – a Diplomacia, as Forças Armadas, a Justiça.

Que venha o rei!

Se o actual presidente da república se confessa impotente para atalhar casos de corrupção no seu quintal e os três presidentes que o antecederam hesitam em dar sinais de preocupação pela manutenção em funções de um primeiro ministro protagonizado por uma personagem sobre a qual se acumulam suspeições públicas documentadas de corrupção, então talvez os monárquicos tenham razão e esteja na hora de referendar o regresso à monarquia — uma monarquia constitucional e democrática, claro, como sucede em 12 estados europeus.

por António Maria http://causamonarquica.wordpress.com

BANDEIRA DA REPÚBLICA....UM PLÁGIO ou DISFARCE DA VERDADEIRA ORIGEM ?

2009-03-31T22:51:00.010+01:00

BANDEIRA DA CARBONÁRIA

VERMELHO _ representa o sangue na revolução CARBONÁRIA ...
VERDE _ representa as ideias liberais francesas da MAÇONARIA ...

REDESENHADA FICOU ASSIM:

VERMELHO_ representa SANGUE
VERDE _ representa ESPERANÇA

Afinal qual o "mascarado" significado das cores na bandeira da República?

MÁRTIRES DA PÁTRIA _vítimas de ódio republicanos (carbonários e maçons)

2009-02-01T23:39:00.011Z

Lisboa, 1 de Fevereiro de 1908

Conspiração de criminosos republicanos entre os quais Aquilino Ribeiro (maçon), foi Manuel Buiça o regicida (carbonário) que alvejou de forma mortal, o
CHEFE DE ESTADO
Sua Alteza Real o Rei Dom Carlos I e o Principe Dom Luis Filipe
Pelas quatro horas da tarde, do mesmo dia, Manuel Buíça com Domingos Ribeiro e José Maria Nunes, posiciona-se no Terreiro do Paço, perto da estátua de D. José, ficando o primeiro perto duma árvore, frente ao Ministério do Reino, junto a um quiosque.

Alfredo Costa, Fabrício de Lemos e Ximenes assumem posições debaixo da arcada do mesmo ministério, os seis aguardam a chegada do monarca, misturados com a população que espera o desembarque da família real, acompanham atentamente a atracagem do navio a vapor, D. Luís, onde seguia a mesma.

Sensivelmente às cinco horas e vinte minutos, Manuel Buíça, avançando da placa central do Terreiro do Paço, a cinco ou oito metros de distância do landau régio, descobre a carabina, assenta um joelho em terra e abre fogo à retaguarda do mesmo, atingindo o rei no pescoço, partindo-lhe a coluna vertebral, que o vitima instantaneamente, não o sabendo Buíça alveja o rei uma segunda vez, desta feita, no ombro esquerdo. No príncipe-herdeiro também é desfechado um projéctil, que lhe atravessa a face esquerda, saindo-lhe pela nuca.

Finalmente, o Tenente Figueira, que escoltava o landau real, abate Manuel Buíça com uma estocada, não sem antes ser ainda atingido por este numa coxa.

Depois de morto, o seu cadáver é alvejado, trespassado e pisoteado, no Terreiro do Paço e no Arsenal, para onde é levado.

http://pt.wikipedia.org/

Oportunismos no PPM + LOULÉS "monarquicos da republica"...

2009-01-24T23:32:00.022Z

NUM ANO DE ELEIÇÕES...

O POVO DE PORTUGAL SIMPATIZANTE DA MONARQUIA

NÃO PODE CONTINUAR A SER ENGANADO...

E LEVADO A VOTAR EM OPORTUNISTAS (PPM/PSD) HÓSTIS AO CHEFE DA CASA REAL PORTUGUESA.

O POVO PORTUGUÊS TÊM DE SER DEVIDAMENTE INFORMADO (CONTRARIANDO A MANIPULAÇÃO DA INFORMAÇÃO FEITA PELA COMUNICAÇÃO SOCIAL SERVIL AO REGIME DA 3ª REPUBLICA)

QUE SÓ HÁ UMA

FAMÍLIA REAL PORTUGUESA

Dom Duarte de Bragança foi afilhado e herdeiro patrimonial da Rainha Dona Amélia (mãe de Dom Manuel II) e hoje é o

Chefe da Casa Real Portuguesa.

O REI é livre... não depende dos partidos políticos ou outros interesses. Representa a LIBERDADE DO POVO!

CABECILHA do "MONSTRO"... é preciso ter lata!

2008-12-31T16:46:00.021Z

1º MENTIROSO de ABRIL escondeu ao POVO o projecto que acordou com americanos... UNIÃO EUROPEIA!

Iniciou a entrega da Pátria aos estrangeiros
"lava as mãos como pilatos"...

O "maçon - laico - socialista" Soares teme um país «ingovernável» em 2009 acha que o próximo ano vai ser «muito difícil, muito mais»«Eu sei que o Primeiro-ministro deu a entender que as coisas vão melhorar em 2009. Sobre certo aspecto ele tem razão, mas o grande problema é o desemprego e a falência das grandes empresas e das pequenas empresas, pequenas e médias empresas. Isso parece-me a mim gravíssimo», afirmou desemprego vai crescer «Isso vai ser grave. (...) Sendo um ano de eleições pode haver muita espécie de revoltas, que poderão surgir a propósito de tudo e de nada. (...) O país poderá ficar ingovernável a partir de determinado momento»,

Jorge Sampaio pediu um mínimo de paz e entendimento institucionais, «não gostaria de ver um ambiente político que, apesar de haver tantas eleições para o ano, se degradasse ao nível da conflitualidade que não é significativa, que não é importante».

QUE PENA UM HOMEM HONESTO COMO O GENERAL ter ido na conversa do Hermínio Martinho"PRD" ...

Ramalho Eanes, espera que o desemprego não ultrapasse os 8,5% em 2009. «A nível nacional creio que temos de contar com o aumento do desemprego. Espero apenas que ele atinja apenas os 8,5% previstos pela OCDE e não atinja dois dígitos, pois a acontecer seria uma situação grave».

In-SOL

socialistas SEM VERGONHA........

Preços do pão e da luz sobem acima da inflação
Os preços do pão e da luz vão aumentar em 2009 acima da inflação de 2,5 por cento prevista pelo Governo Socialista, com as portagens a registarem subidas menores e os passes sociais, leite e telecomunicações a manterem os preços.
in Lusa

ESTATUTO "INCONSTITUCIONAL" DOS AÇORES!

2008-12-30T09:37:00.023Z

Cavaco ataca partidos:
«Uma questão de lealdade»
Presidente da República promulga diploma, mas fala em «revés na democracia»

CAVACO
PODIA SEGUIR O EXEMPLO BELGA... OU... PORTUGAL ESTÁ EM CRISE...
PARA PROTEJER O GOVERNO SOCIALISTA!...

(Sampaio dissolveu a Assembleia sem razão aparente, não fora a necessidade de aprovarem o TRATADO DE LISBOA sem REFERENDO... por interessar ao REGIME REPUBLICANO)

diferente é um REI
CHEFE de ESTADO LIVRE dos PARTIDOS

Ano novo Governo novo na Bélgica?

Com visões aparentemente inconciliáveis entre a Flandres e a Valónia sobre como se deve desenhar o poder federal, os belgas costumam dizer que a unidade nacional provém do rei, da cerveja e do chocolate.

Sua Alteza Real Alberto II não teve outra hipótese senão aceitar a demissão do governo, mas pediu que se mantivesse em funções até que uma solução fosse encontrada. Há um ano, escrevia-se sobre a possibilidade de o Pai Natal poder pôr um governo no sapatinho belga.

PORTUGAL precisa urgentemente do CHEFE DE ESTADO REAL_livre de interesses dos partidos e grupos corporativos!

2008-12-21T12:21:00.025Z

Em qualquer cenário o Presidente da Républica perdeu o embate politico e o sistema politico republicano prova mais uma vez que a relevância do PR , não só é proporcional à força da "sua" cor politica na AR , como é ineficaz , não só como mediador politico, como ineficaz na defesa do seu estatuto de Poder e por consequência na própria liberdade dos cidadãos.

Se o Executivo socialista não respeita o PR como pode a população não esperar idêntico comportamento?.... CAVACO representa a "GRANDE JOGADA SOCIALISTA: SOARES/ALEGRE" para aprovarem no PARLAMENTO o plano americano/durão TRATADO DE LISBOA...

EM REFERENDO POVO DE PORTUGAL VOTAVA "NÃO" como votou o POVO da IRLANDA e votavam os POVOS de todas as NAÇÕES DA EUROPA se o projecto europeu fosse liderado por politicos democráticos!

FACISTAS DA GLOBALIZAÇÃO!...

e o resultado está à vista na dita "crise económica GLOBAL" que escraviza as populações mais pobres.

O SENHOR DO TRONO...

2008-10-30T11:36:00.021Z

D. Duarte Pio

D. Isabel Herédia

o casal que simboliza a monarquia

em Portugal.

O Senhor...

(Texto) posted by rouxinol de Bernardim

Confesso que não sendo monárquico, tenho simpatia pelo Duarte Pio, um cidadão com formação humanista e de um civismo exemplar, que ombreia com muitos políticos republicanos em termos de capacidade intelectual.

Foi tenente miliciano na Força Aérea (piloto aviador em Angola) dando sempre uma exemplar prova de maturidade e de grande visão histórica.

Tal como Manuel Alegre (em Angola) tinha uma visão futurista diferente da grande maioria, e isso não raras vezes lhe causou engulhos.

Embora nascido na Suíça (na embaixada de Portugal) teve em Portugal a sua formação (frequentou o colégio Nun'Alvares em Caldas da Saúde- Santo Tirso) (1957 a 1959).

Enfim, Duarte Pio é um portador de qualidades!

Embora de sangue azul tem na alma o rubro da alegria de viver e no sentimento o verde da ecologia sempre presentes. Amante da caça e apaixonado pela Natureza, tem na sua afeição pelas coisas de Deus um dom inigualável.

Seu padrinho de batismo foi o próprio papa Pio XII. Enfim, estamos na presença de um ícone da realeza mundial, uma figura acima do patamar vulgar de lineu, mas sempre modesto, sempre simples, capaz de jogar uma sueca e beber um copo de maduro tinto com a malta.

Enfim, um puro-sangue lusitano!

Não envergonharia a República tê-Lo ao leme!

Pai extremoso de D. Afonso de Santa Maria, Dona Francisca e de D. Dinis, merece figurar em lugar de destaque nesta galeria de «Senhores» que, um dia que eu já esteja nas praias do Além, possa ser editado e dado a conhecer aos vindouros como o tributo de alguém que amou a vida e se deixou apaixonar pelas almas imorredouras em Portugal nascidas e capazes de servirem de exemplo ao mundo inteiro, de forma intemporal e duradoura...

4 GRANDES VÍTIMAS... da república

2008-10-05T21:00:00.013+01:00

5 de Outubro de 1910

POLVO SOCIALISTA: de que fazem parte CAVACO, SOARES"cabecilha" & Cia Lda, criaram um regime anti-democrático facista pior que o do SALAZAR...

2008-09-07T13:33:00.016+01:00

Ferreira Leite acusa PS de ter «máquina de comunicação» que «persegue» ou «simplesmente demite».
Na política económica, a «asfixia» é «mais visível»
Fonte: Portugal Diário
__________________________________
APARENTEMENTE OS "PARTIDOS" TÊM LINGUAGENS DIFERENTES, MAS (da extrema esquerda à direita) TODOS QUEREM O MESMO...
MILITANTES A "MAMAR" NA "TETA" DA "VACA" EUROPA!
O POVO QUE OS SUSTENTA COM (votos+impostos) PODE "LADRAR POIS A CARAVANA PASSA" chamam a isso democrácia.
ELES NÃO TEM NEM HONRA, NEM VERGONHA!

Cavaco foi eleito presidente para pactuar na aprovação do TRATADO DE LISBOA, que a ser aprovado por todos os "governantes dos países da UE" coloca a UE debaixo de um só comando, a NATO, cujo objectivo é ATACAR A RUSSIA e promover o PODER CAPITALISTA SELVAGEM AMERICANO, ATRAVÉS DA GUERRA.
------------
GRAVE É O POVO NÃO PERCEBER QUE A PARTIDOCRACIA DA 3ª RESPÚBLICA:
PS; PSD; CDS; PCP; BE
SÃO MASSA DO MESMO PÃO...
SUSTENTAM
UM REGIME REPUBLICANO DE
"SUBMISSOS GOVERNANTES LACAIOS" DA AMÉRICA.

_PORQUE MATARAM SÁ CARNEIRO?
ESTA 3ª RESPÚBLICA ORIUNDA DO 25 DE ABRIL, É A MAIOR TRAIÇÃO AO POVO REGISTADA NA HISTÓRIA DE PORTUGAL!

A MONARQUIA APONTOU FUTURO PARA TRANSPORTES! República complicou o desenvolvimento...

2008-08-28T02:05:00.009+01:00

Inauguração da Linha do Tua em 1887

D. Luís I e D. Maria Pia

Foi no dia 27 de Outubro de 1887 que a locomotiva "Trás-os-Montes", tripulada pelo engenheiro Dinis da Mota, procedia à inauguração da Linha do Tua, entre o Tua e Mirandela, na presença do Rei D. Luís I e do Príncipe Real que compareceram às concorridas cerimónias na estação de Mirandela.
O I.º troço desta linha, entre Tua e Mirandela foi inaugurado no dia 29 de Setembro de 1887 com a presença da Família Real: El-Rei Dom Luís e a Rainha D. Maria Pia, acompanhados de vários ministros e convidados, salientando-se o artista Rafael Bordalo Pinheiro. O comboio Real foi rebocado pela locomotiva n.º 1, que recebeu o nome de "Trás-os-Montes", pilotada pelo Chefe da Exploração, Eng. Dinis Moreira da Mota. Na estação do Tua compareceram as Câmaras Municipais de Alijó, Carrazeda e Pesqueira e em Mirandela aguardavam Sua Majestade, o Sr. Governador Civil e Bispo de Bragança, as Câmaras Municipais de Mirandela, Macedo de Cavaleiros, Bragança, Valpaços, Vila Flor e Alfândega da Fé, acompanhados de seis bandas de música e de milhares de pessoas.Sua Majestade e a comitiva Real estiveram nas cerimónias oficiais que tiveram lugar nos Paços do Concelho: Mirandela começou a sentir o progresso, motivado pelo caminho-de-ferro. Os estudos desta linha, assim como a sua construção, ficaram considerados como dos mais notáveis trabalhos da engenharia portuguesa. João da Cruz do concelho de Carrazeda foi o seu principal obreiro. Comparada às famosas linhas transalpinas, nos roteiros ferroviários internacionais a Linha do Tua, obtem a pontuação máxima.Considerada uma experiência de beleza única, infelizmente a Linha do Tua, no espaço de um ano e meio, tem somado consecutivos e estranhos acidentes, ao que levou o Ministro das Obras Públicas, Mário Lino, afirmar públicamente, que o fecho da Linha do Tua "é uma hipótese", mas só "se não houver alternativas", e que só se pronuncia após conclusão das investigações dos sinistros. O Movimento Cívico pela Linha do Tua (MCLT) que não acredita em «coincidências», acredita que há motivos para que a Polícia Judiciária e o Ministério Público investiguem as causas dos acidentes.

fonte:http://real-abranches.blogspot.com/

COMO TRANSPORTE TERRESTRE DE PASSAGEIROS E MERCADORIAS, O CAMINHO DE FERRO FOI RELEGADO PARA 2º PLANO DESDE A IMPLANTAÇÃO DA REPÚBLICA.

OS INTERESSES ESTRANGEIROS DO PETROLEO, SECTOR AUTOMÓVEL, CONSTRUÇÃO CIVIL ENTRE OUTROS E A FACILIDADE DA RECOLHA BRUTAL DE IMPOSTOS POR PARTE DO ESTADO PORTUGUÊS, LEVOU A TORNAR O PAÍS ALTAMENTE DEPENDENTE DE ENERGIA IMPORTADA.

NA ACTUALIDADE COM AS INVENÇÕES DE "PSEDO-CRISES" DO MERCADO PETROLIFERO LIBERALIZADO, OS ESTADOS DO (G8) CÍNICAMENTE ARGUMENTAM QUE O MUNDO TEM DE MUDAR DE VIDA PELO EFEITO DE ESTUFA PRODUZIDO PELOS GAZES POLUENTES NA ATMOSFERA.

VÊM AGORA O CAPITALISMO SELVAGEM COM BARRIGA CHEIA, APREGUAR ENERGIAS ALTERNATIVAS E TGVs... POIS OUTROS "LÓBIS" JÁ ESTÃO CONSTÍTUIDOS EM PROL DA GLOBALIZAÇÃO, VENDIDA AOS POVOS COMO COISA BOA E INEVITÁVEL...

GOVERNOS TENHAM JUIZO!

SEDE DE PODER DOS "AMERICANOS" SÃO UMA AMEAÇA PARA EUROPA E PARA O MUNDO!

2008-08-26T23:17:00.008+01:00

Rússia
Medvedev ameaça responder militarmente ao escudo antimíssil EUA na Europa (Lusa)
O presidente russo, Dmitri Mdvedev, advertiu hoje que o seu país pode responder com meios militares ao escudo antimíssil norte-americano na Europa, segundo a agência noticiosa RIA-Novosti.

A AMÉRICA está a pressionar as NAÇÕES DA UNIÃO EUROPEIA a aprovarem "atabalhoadamente" e há revelia da vontade dos POVOS o TRATADO de LISBOA.

O objectivo é envolverem esta região MILITARMENTE com um só comando da NATO, contra a RUSSIA.

(ódios antigos que não acabaram com a queda do muro).

A PARTICIPAÇÃO DE PORTUGAL EM CENÁRIOS DE GUERRA (Bósnia, Kosovo, Iraque, etc) É UMA TRAIÇÃO AO PACÍFICO POVO PORTUGUÊS, EXECUTADA POR TODA A "PANDILHA POLÍTICA" INSTALADA NO PODER.

DESTAQUE PARA: MÁRIO SOARES, FREITAS DO AMARAL, CAVACO SILVA, DURÃO BARROSO, JORGE SAMPAIO, GUTERRES, SOCRATES QUE ACTUAM COMO "LACAIOS" DO IMPERIALISMO AMERICANO NA ENTREGA DA SOBERANIA DE PORTUGAL AOS INTERESSES ESTRANGEIROS.

A RÚSSIA ESTÁ A SER APERTADA AMEAÇADA E ATACADA PELO CERCO "AMERICANO / UNIÃO EUROPEIA = NATO" ATRAVÉZ DA INSTALAÇÃO DOS escudos anti-míssil norte-americano na Europa.

A RÚSSIA TEM DIREITO DE SE DEFENDER DO ATAQUE "COBARTE E CHANTAGISTA" dos AMERICANOS e seus ALIADOS.

Em LEGÍTIMA DEFESA vai apoiar todas as INDEPENDENCIAS que por VONTADE DOS POVOS se queiram libertar do CAPITALISMO SELVAGEM AMERICANO, não só na região como noutras partes do planeta.

POTÊNCIAS COM A CHINA E INDIA DEVEM COLOCAR-SE AO LADO DA RÚSSIA.

(então se cumprirá o verdadeiro 3º SEGREDO DE FÁTIMA = 3ª GUERRA MUNDIAL que a Igreja foi obrigada a disfarçar para não criar pânico nas populações).

Inconstitucionalidade do Estatuto de Polícia Criminal da ASAE

2008-08-25T17:43:00.007+01:00

SÓCRATES/ASAE

_a bem da saúde pública!

SALAZAR/PIDE

_a bem da Nação!

FACISTAS USAM APARENTES

"BOASCAUSAS" PARA CAMUFLAREM

DITADURAS...

ASAE é inconstitucional!...

A associação de direito privado Defeso interpôs hoje uma acção no Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa para que seja declarada a inconstitucionalidade do estatuto de polícia criminal da ASAE (Autoridade de Segurança Alimentar e Económica)

«Entregámos no tribunal uma acção para a fiscalização sucessiva da constitucionalidade da formação da ASAE como órgão de polícia», explicou à Agência Lusa o advogado José Manuel Castro.
Em causa está o facto de a ASAE ser estatutariamente um órgão de polícia criminal definido por decreto-lei governamental e não por via parlamentar.
«A atribuição do estatuto de polícia é uma reserva da competência da Assembleia da República que não foi respeitada. Este assunto tem gerado alguma divergência doutrinária entre juristas», afirmou também o presidente da Defeso.
O constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia já afirmou que o Governo necessitava de uma autorização legislativa do Parlamento para definir o estatuto da Autoridade de Segurança Alimentar e Económica enquanto órgão de polícia.
Além desta matéria, a associação pediu também ao tribunal que «proíba a ASAE de ditar boas práticas». Um dos exemplos citados por José Manuel Castro prende-se com as normas divulgadas no site da Autoridade sobre a colocação de arranjos florais nos casamentos.
«As boas práticas apresentadas no site da ASAE não têm qualquer fundamento legal, são normas inconstitucionais, são orientações ambíguas, indefinidas e sem qualquer suporte técnico», referiu o advogado.
Neste caso concreto, José Manuel Castro alerta para o facto de os inspectores «serem polícias e, em nome dessas práticas, poderem estragar um matrimónio ou mesmo acusar os noivos ou a empresa responsável pela festa de desobediência qualificada».
A ASAE escreve no seu site que «não existe requisito legal que regulamente a matéria em causa», acrescentando que também «não existe impedimento de colocar nas salas de refeições (incluindo sobre as mesas) e/ou nas zonas comuns flores naturais e ou plantas de ornamento».
Porém, lê-se, deve-se «avaliar se as plantas estão colocadas em local que embora afastado fisicamente das zonas onde os géneros alimentícios são preparados, tratados ou transformados, possa permitir o perigo de contaminação, devido por exemplo ao fluxo de ar passar dessas zonas para as zonas consideradas limpas, como a cozinha».
E ainda «se na sala de refeições são realizadas actividades de preparação e/ou exposição de alimentos que possam condicionar a eventual utilização das plantas naturais como ornamento».
Estas «boas práticas» foram classificadas pela associação Defeso como «um exemplo do fundamentalismo exacerbado da ASAE». O âmbito de actuação da ASAE tem gerado polémica em diversos sectores da sociedade.
Em Janeiro, o CDS-PP criou um endereço electrónico para receber testemunhos de pessoas ou empresas que se consideram prejudicadas pelas acções de inspecção da ASAE, uma caixa de reclamações e opiniões.
Posteriormente, o partido exigiu a demissão do inspector-geral da ASAE, António Nunes, na sequência da descoberta de um documento com objectivos quantificados para os inspectores, que o responsável afirma ter sido distribuído por engano.
A Defeso, segundo o seu presidente, é uma associação de direito privado que tem cerca de 500 aderentes, entre comerciantes e particulares.

Lusa/SOL

PORTUGAL ATACADO POR GUERRA DE GUERRILHA? CHAMEM OS OFICIAIS NA RESERVA COM EXPERIÊNCIA DO ULTRAMAR... ou os políticos continuam com medos.

2008-08-22T22:27:00.008+01:00

A «estranha sucessão de acidentes» na linha do Tua que em 120 anos nunca os O ministro dos Transportes afirmou, esta sexta-feira, que vai receber o relatório preliminar sobre o acidente na Linha do Tua na próxima terça-feira. O relatório final será conhecido daqui por um mês. Este foi o quarto acidente com carruagens da Linha do Tua ocorrido no último ano e meio, sendo que em 120 anos nunca se tinha registado qualquer incidente na linha.De visita ao local do acidente, a secretária de Estado dos Transportes considerou «estranha» a sucessão de acidentes na linha do Tua, argumentando que não parecem existir deficiências profundas na infra-estrutura.Num comentário às declarações de Ana Paula Vitorino, Mário Lino disse que foi devido a essa «estranheza» que pediu um inquérito.

http://www.somosportugueses.com/

2008_ TAMBÊM HOJE O POVO PORTUGUÊS PRECISA EXPULSAR INVASORES E TRAIDORES!

2008-08-21T20:19:00.008+01:00

21 de Agosto de 1808, Bicentenário da Batalha do VimeiroO decurso dos acontecimentos é conhecido.

Na sequência do vasto movimento popular que se organizou em Portugal contra os invasores franceses, os ingleses, comandados por Wellesley; dispuseram-se a colaborar na Guerra Peninsular e desembarcaram, primeiro na Galiza e depois próximo da Figueira da Foz. Perante as intenções das tropas francesas de atacar as forças portuguesas rebeldes, Wellesley dirigiu-se para sul na tentativa de atingir Lisboa, passando por Alcobaça, Óbidos e Torres Vedras. Aqui, esperava receber reforços da esquadra inglesa que se encontrava perto da costa. Porém, no dia 17 de Agosto de 1808, vê-se obrigado a combater um destacamento francês na povoação da Roliça (Bombarral). Em vez de perseguir os franceses até Torres Vedras, o general inglês optou por seguir ao longo da costa e instalar-se no Vimeiro, com o intuito de proteger o desembarque de tropas britânicas na praia de Porto Novo.De facto, nesta praia desembarcaram duas brigadas de tropas inglesas (as brigadas Anstruther e Anckland), na véspera e na madrugada do dia da batalha (20 e 21 de Agosto). Ainda nesse mesmo dia e nos seguintes, desembarcaram na mesma praia proeminentes figuras do exército britânico: os tenentes-generais Sir Harry Burrard e Sir Hew Dalrymple e o General Moore, comandante de toda a divisão de reserva.
Vimeiro/200 anos: Batalha histórica é recordada com centro interpretativo- A aldeia do Vimeiro, na Lourinhã, comemora esta quinta-feira os 200 anos da batalha que celebrizou a localidade, com a abertura de um centro de interpretação que explica como se travou o confronto contra os invasores franceses.O centro está construído junto ao morro da colina onde se deram as lutas e tem vista privilegiada sobre o campo de batalha com o objectivo de explicar aos visitantes como decorreram os acontecimentos que marcaram o início da expulsão dos franceses. A batalha de 21 de Agosto de 1808 foi travada durante a Guerra Peninsular entre as tropas de Junot (13 mil homens) e as luso-britânicas de Arthur Wellesley, futuro duque de Wellington (18 mil homens), na sequência da primeira invasão francesa. Na altura, o general Junot tinha ocupado Lisboa e assumido a presidência do conselho de Governo.A batalha do Vimeiro, que surpreendeu os franceses pela estratégia utilizada e onde os ingleses testaram um novo tipo de bala explosiva, feita na Escócia, aconteceu quatro dias após a batalha da Roliça (Bombarral) onde os franceses sofreram a primeira derrota face ao exército luso-britânico, explicou à Lusa o historiador Rui Filipe.Após a batalha da Roliça, o general Wellesley tem a informação que vai receber reforços que vão desembarcar em Paimogo e Porto Novo, junto à Lourinhã e ao Vimeiro."A ideia era chegar a Lisboa e dominar a capital e os ingleses optam por colocar tropas no Vimeiro para dar protecção ao desembarque que ia ocorrer ali perto", explicou Rui Filipe que há vários anos investiga a batalha do Vimeiro.O desembarque acabou por não ser rápido devido à forte ondulação registada naqueles dias e entre 19 e 21 de Agosto os franceses (que estavam em Torres Vedras) decidem vir combater para o Vimeiro.Os franceses chegam às proximidades do Vimeiro na noite de 20 para 21 de Agosto.No cimo da colina do Vimeiro, Weslley colocou ingleses e portugueses em posições defensivas com peças de artilharia e sentinelas espalhadas pelos campos, dando a ideia de que seriam poucos os homens disponíveis para o combate.Quando os franceses se aproximaram do local, decidem fazer um ataque frontal à colina porque avistam apenas um reduzido número de tropas."Os franceses vão ser surpreendidos pela táctica de simulação que Wellington vai usar até à batalha final em Waterloo", relatou Rui Filipe."Pelo que é dado a observar não será difícil o combate mas na realidade não sabem o que está por detrás da colina onde se esconde um elevado número de tropas", acrescentou.O exército luso-britânico avança rapidamente e dispara sobre os franceses provocando a sua retirada.No dia 22 de Agosto, os generais Wellesley e Kellermann assinaram, na Maceira (junto a Porto Novo), o acordo de cessar-fogo, depois ratificado sob a designação de Convenção de Sintra, que permitiu às tropas francesas saírem do país e levarem consigo os saques feitos durante a ocupação.As memórias da sangrenta batalha fazem ainda hoje parte da povoação do Vimeiro e são visíveis na toponímia da localidade com nomes como "Lagoa de sangue" ou "Pinhal de Trombeta".Duzentos anos depois do confronto, dezenas de balas e outros vestígios ainda aparecem nos terrenos do campo da batalha.A população tem sido convidada a doar o espólio que encontrou ao longo dos anos para fazer parte da exposição permanente do novo centro de interpretação da batalha.A exposição mostra uma centena de balas de chumbo, duas balas de canhão, botões de fardas, fragmentos de granadas e de um novo tipo de bala explosiva, que segundo o historiador foi utilizado pela primeira vez no Vimeiro.O centro possui ainda um painel de azulejo que retrata uma cena da batalha, pintado pelo artista local Salvador Ferreira e vai abrir com uma exposição do Museu Militar intitulada "As Batalhas da Roliça e do Vimeiro no âmbito da 1ª Invasão".No futuro, adiantou o presidente da câmara da Lourinhã, José Custódio, o centro "disporá de uma biblioteca e de conteúdos multimédia que poderão ser visionados no auditório". O novo equipamento servirá também as dezenas de turistas, sobretudo ingleses, que anualmente visitam o Vimeiro em busca de informações sobre a batalha e que apenas encontravam um monumento a assinalar o primeiro centenário.ZO.

Lusa/Fim

Bush, Durão"mrpp", Sócrates...&cia "ALTAMENTE PERIGOSOS"

2008-08-17T09:25:00.008+01:00

"movimento nacional para dar voz ao resto do país"

Porto Santo, 17 Set(Lusa) -- O presidente do PSD/Madeira afirmou sexta-feira, no Porto Santo, que o primeiro-ministro é "perigoso" e defendeu "um movimento nacional que retire a concentração de Lisboa e dê voz ao resto do país".
José Sócrates foi o alvo das críticas do comício do PSD/Madeira na Ilha Dourada, que é considerado a "rentrée" política dos sociais democratas nesta Região Autónoma, que encheu o Largo das Palmeiras, o centro da cidade no Porto Santo.
Jardim surgiu no palco bem disposto, ao pulos ao som do "quem não salta não é da jota" e do "glorioso PSD", começando por anunciar a recandidatura do actual presidente da Câmara Municipal desta ilha, Roberto Silva, nas próximas eleições autárquicas de 2009.
"José Sócrates é perigoso porque está muito discretamente a construir um estado policial" em Portugal, disse Jardim, utilizando expressões como "fascistas", "mafiosas" e "intuitos ditatorias" para classificar as posições assumidas pelo primeiro-ministro.
Realçou que no meio das suas políticas e das ditas "causas fracturantes", Sócrates "esconde um projecto totalitário, reforçando os poderes da polícia e contentando o grande capital".
"Nós temos de mudar isto e fazer uma forte campanha eleitoral para dar uma banhada nas próximas eleições", sustentou, adiantando ser "tempo de haver oposição em Portugal".
Jardim defendeu ser necessário "mudar Portugal, não apenas no governo, mas o sistema político que dá de comer a muitos medíocres e oportunistas".
Falou da Constituição da República de 1976, dizendo que foi "ineficaz" porque pôs o país a funcionar mal, "servindo para uma mediocridade crescente da classe e partidos políticos".
"Haverá um novo movimento político nacional para retirar a concentração financeira de Lisboa, dando voz ao resto de Portugal, que faça a distribuição justa da riqueza", afirmou o líder madeirense.
Jardim criticou a injustiça do tratamento dado à Madeira pelo governo central, realçando que esta região "nunca traiu, nunca criou a Portugal os problemas que surgem noutras regiões", apontando os casos dos conflitos em Espanha com o país Basco, França com a Córsega ou Rússia com a Geórgia.
Considerou também que os "números" relativos a diversas realidades como o desemprego e pobreza, divulgados pelas estatísticas em Lisboa "estão a ser forjados para facilitar as eleições aos socialistas nos Açores".
"Não vamos deixar de lutar. Não estou satisfeito com a obra feita. Vamos fazer mais, mesmo com o Sócrates a pôr um garrote financeiro à Madeira", prometeu.
Quanto a Roberto Silva, o autarca portossantesente, fez uma retrospectiva das "conquistas" e "sonhos" concretizados pelos residentes do Porto Santo na última década, "obras importantes que marcaram a época na ilha e a vontade da sua população".
"Não está tudo feito, temos muitas obras a concretizar ao longo dos próximos anos", declarou, argumentando que qualquer alteração política "seria fatal para o futuro do Porto Santo".

ALJUBARROTA!...REGIME REPUBLICANO NÃO COMEMORA A DATA MAIS IMPORTANTE NA INDEPENDENCIA DE PORTUGAL.

2008-08-14T10:19:00.011+01:00

[ Hoje, dia 14 de Agosto relembramos a Batalha Real, travada há 623 anos nos campos de S. Jorge, entre o exército castelhano reforçado com um contingente francês e a hoste portuguesa reforçada com uma força inglesa. O confronto designado, impropriamente, de Aljubarrota, foi um dos acontecimentos mais importantes do nosso passado colectivo, por ter permitido a reconquista da independência de Portugal, ensinado à nação portuguesa fé, determinação, patriotismo e dignidade nacional. Fez história, enformou destinos e foi ponto de partida da epopeia da nossa expansão marítima, permitindo perpetuar Portugal pelo mundo, através da língua portuguesa. Pelo seu significado e valor não pode servir para obter dividendos políticos patrioteiros, satisfazer comezinhas vaidades pessoais ou inaceitáveis interesses comerciais. A ocasião, reforçada pela canonização do beato Nuno de Santa Maria, que julgamos para breve, deverá ser aproveitada como pretexto de meditação do nosso comportamento ético e sobretudo sobre o passado e futuro nacionais. É no sentido de melhor conhecer este confronto para o transmitir às gerações mais novas que nos atrevemos a partilhar alguns factos que tivemos a felicidade de encontrar e relacionar. Na Idade Média o deslocamento de grupos armados era condicionado em segurança, velocidade e comodidade pelos caminhos que utilizavam. Convencido que as forças que intervieram na batalha Real devem ter sido condicionadas, antes, durante e depois do confronto, temos procurado conhecer melhor o vale do rio Lena, que separa Porto de Mós de S. Jorge. Baseado na memória de residentes, jovens de 80 anos, e no estudo atento do terreno, onde oliveiras centenárias marcam caminhos antigos, foi possível descobrirmos o percurso feito por D. Nuno, Porto de Mós a Porto da Cevada, no reconhecimento do terreno para os lados de Leiria e o caminho percorrido pelos beirões retardatários à batalha Real. (Porto de Mós a S. Jorge).

SONDAGEM SAPO hoje às 10.30h
É hoje comemorada a Batalha de Aljubarrota. Sabe do que se tratou?
Sim: 2993 (68%)
Mais ou menos: 1162 (26%)
Não: 277 (6%)

3ª REPÚBLICA OPTOU PELO CAPITALISMO SELVAGEM E JÁ FEZ 2.000.000 DE POBRES!

2008-08-10T16:54:00.009+01:00

FIZERAM: ESTÁDIOS DE FUTEBOL...
AUTO-ESTRADAS...
FUSÕES DE BANCOS...

REDES PARTIDÁRIAS...

DESTRUIÇÃO DO TECIDO EMPRESARIAL...

AUMENTAR BRUTALMENTE OS IMPOSTOS...

INSTALAR ALTA CORRUPÇÃO... ETC. ETC...

ADERIRAM Á UE SEM CONSULTAR O POVO...

20% dos portugueses estão no limiar da pobreza
http://www.somosportugueses.com/ leonidas

O Porto é o distrito mais pobre de Portugal. Esta é a conclusão, segundo os últimos dados disponibilizados pelo Ministério da Segurança Social e divulgados pelagência Lusa, relativos aos beneficiários do Rendimento Social de Inserção (RSI).

No total, são cerca de dois milhões de pessoas, o correspondente a sete mil famílias, que no final do primeiro semestre deste ano se encontravam no limiar da pobreza.

(10 de Agosto de 2008)

FILIPA AMBRÓSIO DE SOUSA

O Porto é o distrito mais pobre de Portugal,logo a seguir está posicionado o distrito de Lisboa, sendo que os mesmos dados revelam, porém, que foi este o distrito onde se verificou um maior aumento do número de pessoas e famílias abrangidas pelo RSI no primeiro semestre de 2008.Santarém foi o único distrito do país em que o número de famílias a receber o RSI desceu, apesar de o número de pessoas em causa ter aumentado. E Bragança continua a ser a região com menos beneficiários. Ou seja, o distrito onde as famílias passam menos dificuldadesNo final de Junho de 2008, 251 985 famílias - que abrangem 637 954 pessoas - do distrito do Porto beneficiavam deste complemento social, o que representa um aumento de 54 180 pessoas. Ou seja, 9,2%. E 22 387 famílias - 9,7% - em relação ao primeiro semestre de 2007.No final de Junho do ano passado, estavam registadas 194 204 pessoas e 68 855 agregados familiares beneficiários do RSI no distrito de Lisboa. Um ano depois, o número de beneficiários aumentou, em ambos os casos, mais de 37%: no final dos primeiros seis meses de 2008, recebiam o RSI 94 981 famílias (266 580 pessoas), ou seja, mais 72 376 pessoas e 22 387 agregados do que em igual período do ano anterior.Outra das conclusões que se pode retirar da comparação dos dados de 2007 e 2008 é que o distrito de Braga ultrapassou o de Setúbal ao nível de beneficiários e ultrapassou o de Viseu em termos do número de famílias, ao registar o terceiro maior crescimento. No final do primeiro semestre deste ano, existiam 119 912 pessoas a receber o RSI (mais 16 728 do que em 2007) no distrito de Braga.Os Açores, apesar de terem sido a região em que o número de beneficiários menos aumentou - mais 972 pessoas - continuam a ser das regiões mais afectadas pelo flagelo da pobreza, com um total de 109 670 beneficiários e 29 622 famílias.Na Madeira existiam 15 962 famílias e 46 361 pessoas a beneficiar do RSI no final do primeiro semestre de 2008, o que representa um crescimento de 438 e 1187 em relação há um ano, respectivamente.

fonte:DN

ESTE É O MEU PAÍS? ENTÃO EU QUERO VOLTAR P´RA IIIIILHA!...

2008-08-08T10:56:00.004+01:00

O preço do Euro

No último comunicado natalício do primeiro-ministro, José Sócrates pedia aos portugueses mais alguma paciência com vista à retoma económica do país e que a época de “apertar o cinto” seria breve. Ora, volvidos 6 meses, a dita reconquista económica para os bolsos dos portugueses é de facto uma realidade, a reconquista dos bolsos vazios e da precariedade socio-económica, em que os salários permanecem imutáveis e tudo o resto sofre alterações… de encarecimento.
Passados 6 anos de entrada em vigor da meda única europeia, o euro, o aumento do custo de vida é uma inequívoca certeza. Um estudo estatístico divulgado pelo grupo britânico Open Europe, revela que seis em cada dez portugueses preferiam voltar a ter o escudo como moeda nacional ao invés do euro. A que se devem estes valores e quais são as razões para uma taxa de insatisfação tão elevada por parte dos consumidores portugueses?
Através da matemática, como ciência exacta que é (menos para as contas e orçamentos governamentais), analizamos as alterações sofridas na economia portuguesa com a entrada em vigor da moeda única.
O estado actual da economia portuguesa mais parece a história do Robin dos Bosques, diferenciando apenas a moral da história, que é a antítese da conhecida fábula, ao invés de se tirar aos ricos para oferecer aos pobres, é o “peixe miúdo” que está a pagar a factura da opulenta minoria. Sendo que a retoma económica nacional é uma prioridade para o governo Sócrates, todos os trilhos necessários traçar para alcançar esse objectivo estão em marcha na máquina socialista.
A entrada em vigor do euro revelou-se uma preciosa aliada para o governo, talvez porque a inflação (muitas vezes superior a 100%) não seja tão perceptível ao olhar mais ingénuo do português. Sabe-se, ou a maioria da população sente-o na pele, que o euro, relativamente ao escudo, dura menos nas carteiras. Terá sido a moeda única responsável pela volatilidade monetária actual? O que é certo é que o que outrora fazíamos com 5.000$00 (uma “agradável” quantia), dificilmente o fazemos agora com 25€ (simples “trocos”).
Uma ida ao café da esquina para a famosa “bica”, um ritual ancestral na cultura portuguesa, que antes custava a módica quantia de 50 a 60 escudos (e a haver aumentos seriam de 5 ou 10 escudos), actualmente custa 55 a 70 cêntimos (e por vezes mais), o que equivale a um aumento superior a 100%. Terá sido o aumento do preço da importação de grão de café que fez disparar os preços em flecha? Aparentemente, não. Terá sido, sim, a conversão directa numérica do escudo para euro, em que, erradamente, 50 escudos é o mesmo que 50 cêntimos. Ou seja, quando antes a factura mensal de um café por dia implicava a perda de cerca de 2.000$00 no orçamento mensal, os números em euros sofrem uma inflação de 100%, com o custo a atingir, no mínimo, os 20€ por mês para a famosa bica. E a mesma contabilidade se aplica às “diárias económicas” que a maioria dos portugueses consome no restaurante ao lado do local de trabalho. Quando, em 1999, 500$00 chegavam para saldar a refeição económica, actualmente a factura é de, no mínimo, 5€. Ou seja, mais uma vez, uma inflação de 100% no custo de vida da população. Esta situação seria concebível se, como os preços, os salários da população portuguesa acompanhassem o mesmo ritmo de inflação. No entanto, a realidade é deveras diferente, em que a premissa causa/efeito não se aplica, apenas uma facção sofre alterações, a do aumento dos preços, e a outra permanece inalterável, os salários. Mas, nem só nos bens alimentaresesta subida de preços tem repercussões (poderiam ser gastas várias páginas a enumerar os muitos bens de primeira necessidade que sofreram um exorbitante aumento financeiro, desde o pão - esperam-se subidas até 20% em 2007 - até à água).
Noutro panorama distinto, mas pertinente para as causas do aumento do custo de vida, é a facilidade com que actualmente se obtém um empréstimo. Ailusão do crédito fácil já atingiu a maioria das famílias portuguesas. São comuns os processos judiciais em que famílias são exoneradas dos seus bens por incumprimento das prestações bancárias. Com um simples telefonema, para uma das diversas opções de crédito existentes no mercado, são creditadas quantias monetárias, acrescidas dos juros correspondentes que, passados alguns meses, a família média portuguesa não consegue reembolsar. Estima-se que actualmente as dividas das famílias superem em 120% o seu salário médio mensal. Ailusão de dinheiro fácil e a vontade de viver acima das possibilidades acarreta consequências desastrosas. Começase com o empréstimo da casa, seguido do empréstimo do carro, ao qual se junta ainda o crédito para as férias inesquecíveis num país paradisíaco, finalizando pelo crédito para bens de consumo, e assim se cria uma teia que dificilmente terá saída. Manuel Moita Júnior, advogado do departamento jurídico de uma instituição de crédito, e habituado às lides das cobranças, esclarece a situação em que se encontram muitas famílias portuguesas: “verifica-se neste momento em Portugal um ciclo vicioso de grande perigo, na medida em que muitas pessoas recorrem ao crédito de forma a resolver outras situações que por vezes já se encontram em contencioso, ou seja, foram accionadas judicialmente pelas entidades mutuantes (concedentes do crédito). Ora, o que muitas vezes é representado pelos mutuários como sendo a solução dos seus problemas financeiros, acaba por revelar-se um “presente envenenado”, dado que as suas obrigações financeiras crescem ao invés de tornarem-se mais adaptadas ao rendimento médio do agregado familiar. Como se não bastasse, sinto que se tem vindo a perder um pouco a noção de responsabilidade pois não raramente o banco é confrontado com puro lascismo e falta de interesse por parte de clientes incumpridores, chegando mesmo a haver casos de reacções agressivas e desproporcionadas por parte de quem, um dia, nos pediu ajuda.” Assistimos assim à despreocupação social relativamente ao crédito e um pensamento minimalista das consequências inerentes ao incumprimento financeiro. É bastante comum famílias ficarem apenas com a cama e o fogão que têm em sua casa por falta de pagamento de crédito e, frequentemente, empréstimos que foram realizados para férias. Vive-se assim um clima de notória dificuldade financeira mas também de alguma irresponsabilidade das famílias portuguesas. No entanto, outros factores são alheios à responsabilidade directa dos contribuintes. As taxas de juro do crédito á habitação são um bom exemplo disso. Em finais de 2005, a taxa de juro implícita do crédito à habitação fixava-se nos 3,6%. Em Março de 2007, o mesmo crédito rondava os 4.8%, um aumento de 28% nas taxas de crédito e consequente aumento de 12,5% na prestação mensal para as bolsas portuguesas. Não é de estranhar a insatisfação geral que se instalou em Portugal.
Dissecando as profundas alterações que o custo de vida sofreu nestes últimos anos, chegamos à metodologia governamental para diminuir a divida publica nacional. Em cerca de 2 anos de mandato, o actual governo introduziu no código penal mais de 10 leis de penalização financeira aos contribuintes ou aumentou significativamente determinados serviços públicos (num tão curto espaço de tempo seria impossível fazer mais). Senão vejamos, os 19% de IVA anteriormente em vigor, já de si superior a países como a Espanha (16%), Reino unido (17.5%) ou o Luxemburgo (15%), não mencionando a diferença abismal do salário mínimo nacional, acarretou a subida de preços em praticamente todos os produtos que os portugueses consomem diariamente. O esquecimento de aumento salarial coadjuvado com o aumento dos impostos (uma promessa eleitoral não cumprida), contribuiu para o aumento das dificuldades a que hoje se assiste no país das quinas.
A liberalização dos preços das gasolineiras, que mais parece um mercado bolsista, espelha-se numa oscilação de preços constantemente em alta. As reformas na saúde, assim como na educação, tiveram repercussões directas na economia nacional, com aumentos de 5,5% nas despesas da educação e 6% na saúde, com a introdução das taxas moderadoras, secundadas pela redução das comparticipações dos medicamentos (1 a 5%). Assim, se recordarmos o ano de 2006, no qual a taxa de inflação se cifrou bem acima dos 3%, tendo o governo anunciado a errada taxa de 2,1%, espera-se que o presente ano mantenha os mesmos reflexos negativos de 2006. A introdução do euro obrigou os países a aplicarem diversos critérios económicos e a por em prática orçamentos deveras rigorosos que o Pacto de Estabilidade e Crescimento (PEC) regulamentou. Países como Portugal não estavam ainda preparados para seguir estas normas, o que criou o quadro dantesco que actualmente se vive em Portugal. Esta conjuntura contribuiu ainda mais para a precariedade financeira do povo português, reflectindose na constante diminuição do poder de compra e consequente diminuição da qualidade de vida.
Leandro Santos
http://www.revistaperspectiva.info/index.php?option=com_content&task=view&id=99

"A crise em Portugal também afecta os ricos?"

2008-08-06T14:11:00.008+01:00

AFINAL, a crise económica e social que se vive em Portugal, atinge apenas a classe média e os pobres ou... também chega às classes altas?

A verdade é que os mercados de luxo em Portugal continuam a registar elevadas taxas de negócio. Por exemplo no Algarve o imobiliário está em alta, registando uma taxa de ocupação de 100 por cento. Segundo o Jornal de Notícias já não há vivendas e apartamentos para alugar em Vale do Lobo e Quinta do Lago, locais de luxo do Algarve onde passar uma semana de férias custa a módica quantia de 2500 euros.

O negócio automóvel também não pára, sobretudo o de luxo, e as vendas em Portugal continuam ao mesmo nível de anos anteriores.

D. Duarte Pio de Bragança, chefe da Casa Real Portuguesa, Mendo Castro Henriques, presidente da direcção do Instituto da Democracia Portuguesa (IDP) e Frederico de Carvalho, da direcção do mesmo Instituto, falam sobre a crise e se, afinal, ela chega aos ricos ou nem tanto.

-----------/-------------

D. Duarte de Bragança começa por dizer que Portugal,

«está numa situação preocupante porque seguimos o modelo errado de desenvolvimento».

«Estamos a destruir, por ano, milhares de hectares de terras agrícolas que são destruídas, sendo que a capacidade de produção alimentar diminuiu de ano para ano»,

explica, acrescentando que,

«as populações que abandonam as aldeias perderam a capacidade técnica de produção alimentar».

Lamenta que,

«para além de a comida escassear, o Pais está muito dependente do desperdício de energia».

«A riqueza mais importante que um País tem é a sua terra agrícola e, essa, é irrecuperável, uma vez destruída jamais se recupera.

A inconsciência, a irresponsabilidade e, sobretudo,

a ignorância de quem nos tem dirigido levou a esta situação. Só nos últimos 10 anos perdemos 180 mil hectares de terras agrícolas em Portugal.

Tem que haver uma resolução imediata dos problemas de alimentação e de segurança»,

alerta, lembrando que, a médio prazo,

«o País tem que investir em formação profissional, técnica e a educação, em geral. Aí está também a raiz dos restantes problemas».

«Se não tivéssemos tantos governantes incultos nas últimas décadas em Portugal não teríamos chegado à situação a que chegámos.

Investiram em cimento, em estádios de futebol, em auto-estradas, em construções. Se a democracia funcionasse perguntava-se à população o que eles queriam», conclui o chefe da Casa Real.

Fonte: Semanário "O DIABO" Agosto de 2008

SEMI-PRESIDENTE

2008-08-03T10:59:00.003+01:00

Com uma atitude constrangida e irritadiça, o prof. Cavaco Silva realizou às 20h00 do dia 31 de Julho de 2008 um brilhante exercício de não comunicação em que o som de fundo poderia ser O papel Principal, de Adelaide Ferreira. Concordo com as várias tonalidades do que atrás escreveram João Gomes e o Paulo Ferreira, João Maria Condeixa e Tiago Alexandre. A pequena novela açoriana lá foi desfiada com um jargão jurídico de um assessor que terá tido 11 a Direito Constitucional e 5 em Marketing Político...e à segunda tentativa. Que Casa Civil! Poderiam, noutra galáxia ao menos, passar imagens da "Ilha dos Amores" que Carlos César em devido tempo subsidiou com 350.000 euros.

(1 de Agosto de 2008)

por Mendo Castro Henriques

É assim a silly season com the silliest beginning I ever saw.Um Presidente da República que não comunica mas que está atento às putativas bicadas na sua autoridade. Um candidato implausível à noite do star tracking no Campo pequeno mas que entra e sai aborrecido, como num filme dos irmãos Marx, e espera pela deixa dos jornalistas. Um Presidente da República que fala com o innuendo "contem comigo durante os vossos sonhos de férias" mas que se esqueceu de comunicar com a pátria e o povo - o João tem razão. Um Presidente da República que se esqueceu de uma crise internacional, complexa, pesada, mutante e mesmo metastática que se vai adensando, fora e dentro de nós. Um Presidente da República com uma concepção ferroviária do discurso político que desfila de modo ignobilmente previsível pelos carris que outros lhe assentaram. Um Presidente da República que se prepara para ser o “árbitro das deselegâncias” quando em 2009 nenhum partido tiver a maioria absoluta. Um Presidente da República que dá sinais de que a República está doente. Ouvi-lo foi mais do que a lei obriga. Desatendê-lo foi um imperativo de bom senso e bom gosto. E metade do país deve ter desligado passados 2 ou 3 minutos, como naquelas partidas de futebol em que o jogo já está perdido mas também não é muito importante. Tudo isto é aberrante e o contrário do que se espera de quem é o rosto de Portugal.Donde os comentários muito certeiros que aqui vi no CC de que queriam um semi presidencialismo com uns poderes assim-assim e pronto: têm-no. Infelizmente eu acho que é pior. É que a degradação das escolhas públicas à nossa volta revela que é pior que um semi-presidencialismo; é um semi-presidente. Tenho o maior respeito pela personalidade do Prof. Cavaco Silva. Sei que foi um governante impoluto, por debatíveis que fossem as suas políticas. Mas fiquei envergonhado com a figura do meu Presidente da República, como quando alguém diz asneiras de que não temos culpa. Fiquei constrangido com alguém que cria um tabu de 12 horas para um anúncio grave ao país e no fim sai-se com esta novela, tipo Pedro e o Lobo. Fiquei embaraçado não porque nele tenha votado mas porque assim o elegeu o povo a que pertenço e ele é o meu Presidente. Mas desde hoje, ele é o meu semi-Presidente e Portugal merece melhor!

Mendo Castro Henriques

Fonte:http://camaradecomuns.blogs.sapo.pt/

REPÚBLICA DESORIENTADA!...

2008-08-01T19:32:00.000+01:00

Jorge Miranda critica facilidade com que deputados alteram leis

compara a fácil disponibilidade dos partidos para alterar as leis a “uma espécie de PREC”

O constitucionalista Jorge Miranda considera que as preocupações expressas pelo Presidente da República - no sentido de o novo estatuto dos Açores se sobrepor à Constituição-, se devem ao comportamento eleitoralista dos partidos. O PS Açores garante que não quer provocar uma “crise nacional”, mas continua a sustentar o apoio às medidas consideradas constitucionais pelo tribunal, apesar das dúvidas de Cavaco Silva.

Fonte: http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=357197&visual=26

Magalhães!...Magalhães!.........

2008-07-30T20:44:00.001+01:00

O Portatil "Magalhães", Portugal e o facilitismo das politicas educativas

SOCRATES QUER MOSTRAR SERVIÇO
E GANHAR VOTOS... com um brinquedo para crianças!

Afinal o MAGALHÃES só é aparafusado numa oficina em Portugal, é um negócio "churudo" para a INTEL.

Quem paga é o POVO...mas quem recebe as comissões do negócio?
não sabemos...

-------------
O pioneiro da "revolução informacional" tem sido:

José Manuel dos Santos de Magalhães
Desenvolveu actividades de consultor internacional para a definição de estratégias de Administração aberta e aprofundamento da democracia na era digital

Publicou:
«Dicionário da Revisão Constitucional», Ed. Europa-América, 1989
«Rumo ao Espaço Comum Informativo?», Coimbra Editora, 1991
«Roteiro Prático da Internet», Ed. Quetzal Editores, Lisboa, 1995 e 1996
(com CD-ROM)
«Dicionário da Revisão Constitucional em CD-ROM», Ed. jornal «Diário de Notícias», Lisboa, 1997
«A Questão do Aborto», Quetzal, 1998
«Dicionário da Revisão Constitucional», ed. Notícias, 1999
(em livro e CD-ROM)
«Estatuto Político-Administrativo da Madeira Comentado», ed. Diário de Notícias da Madeira, 1999
«Homo S@piens - Cenas da vida no ciberespaço»- Ed. Quetzal, 2000
Constituição da República Portuguesa, ed. organizada e comentada, Ed. Notícias, 2001
Constituição da República Portuguesa em CD-ROM - texto integral dos trabalhos preparatórios em texto e vídeo, Ed. jornal «Público», 2004
«Eficácia e Transparência do Parlamento na Era Digital - Contribuição para uma estratégia de aproximação entre a Assembleia Nacional de Cabo Verde e os cidadãos», 2004
Diversos artigos em revistas jurídicas e de ciências sociais e manteve colaboração regular na imprensa generalista e informática (incluindo a coluna «ciberscópio.pt»)

Funções governamentais exercidas

Desde 2007-05-17
Secretário de Estado Adjunto e da Administração Interna do XVII Governo Constitucional
De 2005-03-14 Até 2007-05-16
Secretário de Estado Adjunto e da Administração Interna do XVII Governo Constitucional
De 2000-09-18 Até 2002-04-06
Secretário de Estado dos Assuntos Parlamentares do XIV Governo Constitucional

Monarquia é a chave para a nossa liberdade

2008-07-29T21:57:00.000+01:00

"As instituições que atraem os melhores rejeitados, são na realidade, aquilo que protege a nossa democracia de hoje"

John Gray Domingo 29 de julho de 2007

Tornou-se parte do credo liberal que a monarquia e o império são anacronismos. O primeiro incorpora o princípio hereditário, pensador moderno, que não pode aceitar como uma base legítima o governo, enquanto a segunda representa algo ainda pior - a subjugação dos povos que se devem reger a si próprios. No futuro, o mundo será organizado em repúblicas auto-reguladas onde todos os cidadãos têm direitos iguais. Quando os impérios não existirem mais e reis e rainhas forem aposentados, haverá paz duradoura, e a liberdade será, pela primeira vez, universal. Esta fábula tem um certo charme inocente. Transforma as ironias da história num simples jogo de moralidade. Numa época que exige antes de mais nada elevar "o emocional", este conceito tem um poderoso impacto. No entanto, esta narrativa liberal envolve uma enorme simplificação dos acontecimentos, e os ideais de autodeterminação revelaram-se na prática perigosos. O fiasco grotesco que continua a desdobrar-se no Iraque vem em parte do facto de nenhum desses que arquitectaram a guerra se tenham aborrecido em inquirir se o estado governado por Saddam poderia sobreviver uma súbita injecção de democracia. Tal como a maioria dos outros Estados da região, o Iraque é - ou melhor, foi, uma vez que para a maioria dos efeitos práticos, ela não existe mais - uma construção colonial. Construida a partir das províncias do Império Otomano pelos britânicos no rescaldo da Primeira Guerra Mundial, ele integrou uma série de comunidades distintas, nenhuma das quais haviam sido auto-reguladas. O Estado do Iraque não foi estabelecido pacificamente - foi o britânico que, nos conflitos que precederam a sua fundação, que começou a prática de erguer aldeias de ar - mas sempre de forma repressiva. No entanto, desde que tenha existido a noção de se afastar de uma guerra de todos contra todos entre as suas comunidades integrantes, do tipo da que foi agora criada.

Tal como a sua arquitectura colonial sabia, o Estado do Iraque não pode ser democrático - a maioria xiita da população rejeitaria sempre a regra Sunita e que a minoria curda entraria em secessão logo que um governo democrático tomasse o poder.

A democracia no Iraque sempre significou o desmantelamento do estado, e este tem sido o resultado previsível mudança de regime. Mas o impacto da invasão os E.U. ultrapassa em muito a violência que reina em todo o país. Os vizinhos do Iraque estão a ser sugados para o conflito e uma guerra regional não está muito longe. Ao destruir o Iraque a administração Bush deu um golpe fatal para estados pós-coloniais em toda a região - e não só.

Como se poderia desenvolver uma guerra em maior escala, não pode ser previsto, mas uma incursão em turca no Curdistão iraquiano é uma possibilidade cada vez maior. O crescendo entre a América e o Irão poderia facilmente tornar-se numa espiral espiral fora de controle. (...) O resultado da destruição do Iraque de Saddam foi a de desencadear um movimento revolucionário na região cujas repercussões globais ninguém pode prever. Uma coisa que podemos saber com certeza. Esta não é a primeira vez que a tentativa de reformular uma região pós-imperial num modelo liberal tem consequências atrozes. Woodrow Wilson imaginou que a promoção da auto-determinação na Europa Central e Oriental após a queda do império Hapsburg teria como resultado o levantamento de estados-nação civicas. Em vez disso, foi baseado no nacionalismo étnico, ódio interno de minorias e décadas de guerra e ditadura.

A intervenção da administração Bush no Iraque foi mal conduzida pelo idealismo Wilsonian - mas as intenções em que se inspiram são uma desilusão tão grande como as ideias de Wilson. Se o nacionalismo étnico foi beneficiário da autodeterminação na Europa Central após 1918, o Islão radical é o beneficiário de hoje. No islamista do "novo Médio Oriente" que está a nascer na sequência de uma intervenção americana errada, mulheres, homossexuais e minorias religiosas serão oprimidos em formas que um despota pos-colonial, como Saddam, nunca imaginou. Os ideais liberais tendem para o ideal da auto-determinação como um artigo de fé, mas a verdade é que construir estados-nação é quase sempre um sangrento negócio. Os EUA tornaram-se um moderno Estado-nação, só após uma feroz guerra civil e França só depois de Napoleão. A China está a prosseguir um caminho semelhante hoje - com consequências que no Tibete não estão longe de genocídio. Uma Nação é um edifício prototipico moderno e, no entanto, o resultado tem sido muitas vezes o minar dos modernos valores da liberdade pessoal e de cosmopolitismo. Olhe para aqueles países com fronteiras bem sucedidas que juntam diferentes "nações": a Espanha com seus catalães; o Reino Unido com o escocês, Inglês, galês e da Irlanda do Norte; Quebeque com o Canadá. Vale a pena reflectir sobre o facto de que as poucas democracias verdadeiramente multi-nacionais que existem hoje são, maioritariamente monarquias e relíquias do império. Salvo essas relíquias irracionais, a democracia não tem conseguido florescer em lado nenhum a um nivel multi-nacional. A democracia multi-nacional tem sido mais duradoura e consubstanciada nas constituições pré-modernas. Felizmente,a Grã-Bretanha não enfrenta qualquer dos horrores que têm acompanhado a construção de estados-nação em outras partes do mundo. Ainda assim, seria imprudente tomar a nossa boa sorte como adquirida. A Constituição monarquica que temos hoje - uma mistura de antiquários sobreviventes e telenovela pós moderna - pode ser absurda, mas permite que uma sociedade diversificada a fricção sem muito atrito. Descentralização para a Escócia e País de Gales, o processo de paz na Irlanda do Norte não têm, como os profetas da desgraça, levado ao colapso imperial britânico. Em vez disso , provavelmente reforçaram.

Os Liberais tendem a considerar o ser sujeitos á Rainha como um insulto à sua dignidade. Mas, pelo menos, as estruturas arcaicas pelas quais somos governados não nos forçam a definir-mo-nos a nós próprios pelo sangue, solo ou fé, e nós estamos protegidos do veneno da política de identidade.

Gordon Brown comprometeu-se á modernização da Constituição, e haverá muitos que esperam que ele introduza uma constituição escrita. Tal como o Iraque tem demonstrado, porém, reconstruir um governo, num modelo reduzido raramente tem sido uma maneira fiável de proteger os valores liberais. Esperemos que o Primeiro-Ministro reflicta a história, e limite-se a melhorar o funcionamento do abstracto mas curiosamente liberal quadro juridico que herdamos. John Gray is professor of European thought at LSE, and author of Black Mass: Apocalyptic Religion and the death of Utopia, published by Allen Lane.

fontes:http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0

htmlhttp://causamonarquica.wordpress.com/

Joaquim Bastinhas: 25 Anos de Alternativa!

2008-07-14T19:49:00.000+01:00

In: http://real-abranches.blogspot.com/

[ O Grupo de Reflexão "Pensar Real~Pensar Portugal" e a Juventude Monárquica, felicitam o grande Cavaleiro Tauromático, Joaquim Bastinhas, pelos seus 25 Anos de Alternativa e por ter assegurado tão brilhantemente a continuidade do seu Nome na Festa Brava. A Comitiva que acompanhou S.A. o Infante Dom Henrique de Bragança, Duque de Coimbra, à entrega dos Prémios da XI Corrida Real, teve ainda o privilégio de visitar os aposentos privados e Camarim móvel de Joaquim Bastinhas, os seus Cavalos que participaram nesta corrida, em animada conversa com o Cavaleiro, que tão bem tem representado: Portugal no Mundo. Os 25 anos de alternativa de Joaquim Bastinhas foram motivo para uma corrida de comemoração incluída também na Tradicional Tourada Real na praça de toiros Arena d’Évora. Para além de Bastinhas estiveram presentes, os cavaleiros António Telles, também ele a comemorar 25 anos de alternativa, Rui Salvador, Moura Caetano, Marcos Tenório ‘Bastinhas’ e o praticante Tiago Carreiras. Os toiros foram pertencentes à ganadaria de Murteira Grave e os grupos de forcados de Santarém e Évora. Na imprensa pode-se ainda ler com satisfação que a XI Corrida Real ao Som das Guitarras, demonstrou que a Cultura Taurina Portuguesa tem novo sangue promissor e que: "O Futuro Aos Jovens Pertece!" ]

VER MAIS EM:
http://www.radioelvas.com/album465.html
http://naturales.blogspot.com/2008/07/o-futuro-aos-jovens-pertence-carreiras.html

FMI decreta falência do fim do neo-liberalismo

2008-07-13T23:55:00.000+01:00

Persistência da crise financeira faz o FMI pedir intervenção pública mais radical no mercado É cada vez mais evidente um retorno do papel interventivo do Estado que marcou o pós crash de 1929 e a ascenção do socialismo À medida que a gravidade da crise no sistema financeiro internacional se torna cada vez mais evidente, os apelos para uma intervenção mais agressiva do Estado sobem de tom.

In: http://www.somosportugueses.com/

2008-07-11T10:40:00.000+01:00

[ Fala-se de Crise, de Economia, de Desemprego, de Saúde, de Educação, de Justiça, de Falências, de Pobreza, e de Pobreza Envergonhada... debate-se tudo mas pensa-se pouco. A Partidocracia e a Clubite, não ajudam quem governa nem quem é oposição a decidir na realidade, o que é melhor para a Nação, para a Pátria e para Portugal. Ataca-se e destrói-se a Classe Média e sem Classe Média não se pode levantar País algum. Há desigualdades gritantes e não se ajudam os mais desfavorecidos. A Nação também são valores, referências e Patriotismo: Há que Pensar Portugal! Temos que educar o Povo, ensinando-lhes que um Povo sem Memória é um Povo sem Futuro. Temos que devolver a auto-estima aos Portugueses, e que se assuma de uma vez por todas que existe uma Crise de Regime. Os interesses dos Partidos e os interesses Económicos confundem-se e prejudicam a Nação. Como Monárquico, revejo-me e aconselho o Ideário Monárquico. Há quem se ande a Servir em causa própria dando um mau exemplo, sejam Monárquicos ou Repúblicanos, e pergunta-se: O que é que "Portugal Faria" ou devia "Fazer" com esses tantos? Há que dizer: Basta! Há cada vez mais pessoas em Portugal a passar fome: o que é muito grave!
S.A.R. o Duque de Bragança, defendeu também nas Jornadas do Fundão, que o Estado deve-se preocupar em dar formação às famílias sobre a forma de gerir a economia doméstica, no contexto da Crise Alimentar.
Que se evoque a História. Que se corrija as desigualdades do Presente e que se prepare o Futuro.Viva a Nação! Viva Portugal! ]
Ricardo Abranches, in "Debate da Nação".

in: real-abranches.blogspot.com

TUDO VALE PARA DESTRUIREM AS PÁTRIAS!

2008-07-06T21:51:00.000+01:00

"TRADIÇÕES PORTUGUESAS em destruição por FANATISMOS IRRACIONAIS, em prol da construção de uma nação "europeia"....

"RTP recusa transmitir Corrida TV esta tarde em Vila Franca
O Tribunal Civil de Lisboa indeferiu uma providência cautelar apresentada pela Associação Animal para impedir a transmissão em directo da corrida de toiros de Vila Franca de Xira esta tarde, mas a RTP decidiu que não vai transmitir o espectáculo e que não fará transmissões de corridas antes das 22h30 enquanto a questão não for devidamente esclarecida."

PORTUGAL (com a sociedade cada vez mais fragilizada e manipulada) ESTÁ A SERVIR DE "CUBAIA DE ENSAIO" E ALVO DE DESTRUIÇÃO DA SUA INDEPÊNDENCIA, ACABANDO COM AS TRADIÇÕES CULTURAIS, GASTRONÓMICAS, HISTÓRICAS, AMBIENTAIS etc...

ORGANIZAÇÕES CRIADAS E PATROCINADAS PELO "ESTADO REPUBLICANO": "ASAE & COMPANHIA". COM OS ARGUMENTOS DE PROTEGEREM O BEM PÚBLICO, UM PRINCIPIO APARENTEMENTE LOUVAVEL E QUE QUALQUER ACEITA, MAS... SÃO "MÁSCARAS" QUE VISAM PREPARAR, A SOLDO DE FORÇAS INTERNACIONAIS INVISIVEIS (maçonarias)... MAS QUE SE SENTEM (como a electricidade)... A MAIS FEROZ "DITADURA CAPITALISTA SEM ROSTO" PARA QUE À REVELIA DOS POVOS SEJA IMPOSTA A FORMAÇÃO DOS "ESTADOS UNIDOS DA EUROPA" COMO NAÇÃO.

QUEM NÃO ALINHA NISTO COMETE TRÊS PECADOS CONTRA AS «MÁSCARAS»:
_ DESENVOLVIMENTO (LIBERALIZAÇÃO DOS MERCADOS).
_ AMBIENTE.
_ GLOBALIZAÇÃO.

NÃO NOS LIXEM....

Rainha da Paz e Rainha de Portugal!

2008-07-04T17:49:00.000+01:00

[Filha do rei de Aragão e esposa d' El-Rey D. Dinis, a Rainha Santa Isabel- Rainha da Paz-, deu ao Rei de Portugal dois filhos: Constância, futura Rainha de Castela e Afonso, herdeiro do trono de Portugal. Conta-se que, no ano de 1333, em Portugal, houve uma fome terrível, e para aliviar a situação de fome, a Rainha Santa Isabel empenhou suas jóias e mantinha o costume de distribuir pão aos pobres. Num desses dias de distribuição, apareceu inesperadamente o Rei D. Diniz e a Rainha temendo a censura, escondeu os pães no regaço. O Rei percebendo o gesto, perguntou surpreso: - Que tendes em seu regaço? A rainha, erguendo o pensamento ao Senhor, disse em voz trêmula: - São rosas, senhor. O rei replicou: - Rosas em janeiro? Deixai que as veja e aspire seu perfume. Santa Isabel abriu os braços e no chão caíram rosas. O Rei D.Diniz não se conteve e beijou as mãos da esposa, retirando-se enquanto os pobres gritavam: Milagre, milagre! Após a morte do Rei, a Rainha Santa Isabel, fez-se terciária Franciscana e pede a admissão no Convento das Religiosas de Santa Clara, em Coímbra, onde viveu o resto da vida em pobreza voluntária, dedicada aos exercícios de piedade, peregrinações e de mortificações. A Rainha Santa Isabel morreu em 1336, aos 65 anos.Trezentos anos depois da morte foi-lhe o corpo encontrado sem sinal de corrupção, exalando perfume deliciosíssimo. A Rainha Santa Isabel foi canonizada pelo Papa Urbano VIII, no ano de 1625.A Ordem Real de Santa Isabel é uma ordem honorífica dinástica portuguesa, cuja Grã-Mestra é a Duquesa de Bragança:
"A Ordem foi instituída em 4 de Novembro de 1801 pelo Príncipe Regente D. João, que atribuiu o grão-mestrado da mesma ordem à sua mulher, D. Carlota Joaquina. Tratando-se de uma obra exclusivamente feminina, o seu objectivo é distinguir senhoras católicas, num número limitado de vinte e seis damas. Durante a Monarquia as rainhas/Grã-Mestras desta Ordem, além das senhoras distinguidas pelos objectivos desta ordem (na sua maioria pertencentes à nobreza), agraciaram também Rainhas católicas estrangeiras. Com a proclamação da república, em 1910, a ordem foi extinta pelo Governo Provisório. D. Augusta Vitória, esposa de D. Manuel II, ainda que no exílio, utilizou a insígnia de Grã-Mestra. Após algumas décadas de inactividade, a ordem foi recentemente reactivada, com o estatuto de ordem dinástica da Família Real Portuguesa, sendo actualmente Grã-Mestra a Duquesa de Bragança (D. Isabel de Herédia), que costuma agraciar novas damas da Ordem, na festa da Rainha Santa Isabel (no dia 4 de Julho dos anos pares), em Coimbra."
Também nós no Séc.XXI, temos a nossa Santa Isabel, S.A.R. a Senhora Dona Isabel, Duquesa de Bragança, Nossa Rainha Senhora Nossa. Não é por acaso que neste dia 4 de Julho, a Juventude Monárquica escolheu para o seu encontro em "Festa", dia que é tão significativo e emblemático na Fé dos Monárquicos e dos Portugueses.Viva a Duquesa de Bragança,Viva a Rainha,Viva Portugal!...]

FONTES: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ordem_Real_de_Santa_Isabel http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/3469.pdf http://alunos.lis.ulusiada.pt/11097198/historia.htmhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Santa_Isabel_de_Arag%C3%A3o,_Rainha_de_Portugal http://pt.wikipedia.org/wiki/Santa_Isabel_de_Arag%C3%A3o,_Rainha_de_Portugal

NO PAÍS DO FAZ DE CONTA...

2008-07-02T05:22:00.000+01:00

«não há dinheiro para nada» porque Portugal está endividado o Governo deve informar como e quando vão ser pagas as obras públicas projectadas.
Entrevistada na TVI pela jornalista Constança Cunha e Sá Manuela Ferreira Leite disse não contestar «em particular» nenhum investimento do Governo e alegou que não pode ter opinião enquanto não conhecer os estudos de viabilidade financeira, os custos e os prazos de pagamento de cada obra.
«Aquilo que me está a preocupar é que vejo um volume astronómico de investimento público para o qual todos sabemos que não há dinheiro. O País não tem dinheiro para isto», considerou a ex-ministra das Finanças.
Questionada se «o País não tem dinheiro para nada», Manuela Ferreira Leite respondeu: «Eu direi que não tem dinheiro para nada porque o País está de tal forma endividado que não acredito que esteja ali um bocadinho de dinheiro especifico para isto».
«Portanto não há dinheiro para nada, nem para as estradas, nem para aeroporto, nem para as barragens?», perguntou Constança Cunha e Sá. «Não, não. De resto o próprio Governo anuncia que nada vai ter de ser pago neste momento. Pior do que isso é que só começa a ser pago em 2014»..., ...«Não há o direito, não há legitimidade democrática para um Governo tomar decisões cujas consequências caem em cima de outros sem previamente ter dado essa explicação e essas informações», ...«Não pode um Governo ficar depois perante factos consumados», reforçou.
«Eu tenho o direito de exigir ao Governo essa informação e não vou largar esse ponto», salientou a presidente do PSD
...Ainda quanto ás obras públicas projectadas pelo Governo, afirmou ter dúvidas que, «na situação actual», a rede de alta-velocidade ferroviária em Portugal «seja um projecto tão decisivo em termos de crescimento como era em 2004»...
Fonte: TVI
______________________
CUIDADO “MANOCA” NÃO QUEIRA SABER DEMAIS…LEMBRE-SE DO QUE ACONTECEU A SÁ CARNEIRO TEVE UM ACIDENTE!

“QUEM SE METE COM O PS, PAGA-AS” citando o ex-ministro, ex-político e agora administrador na Mota Engil_ Dr Jorge Coelho.
______________

URGENTE MUDAR O REGIME!
Os Republicanos NÃO sabem Governar.
...DEPENDEM DA “UE”

Dossier Ordenamento : AS GRANDES OBRAS PÚBLICAS, por António Brotas

2008-07-02T05:12:00.000+01:00

2008/7/02
À especial atenção do Ministro Mário Lino e da Doutora Manuela Ferreira Leite Presidente do PSD. As grandes obras públicas dos próximos anos serão provavelmente decididas pelo PS, ou pelo PS em conjunto com o PSD. Os outros partidos PCP, Bloco, CDS e "Verdes" poderão ter um papel muito importante se, com antecedência, forem capazes de apresentar propostas que a comunidade considere serem as melhores e, consequentemente, os dois referidos partidos aceitem. E, ainda, se com algumas críticas contundentes e precisas contribuirem para pôr rapidamente de lado algumas propostas descabidas que vemos anunciadas.
Fonte: http://terceiratravessia.blogspot.com/

..Povo Re@l

NORUEGA_um crime nazi.

EM 100 ANOS A REPÚBLICA DETRUIU UMA NAÇÃO SECULAR!

LUSOFONIA...."Commonwealth exemplo para a DIÁSPORA PORTUGUESA"

Orçamento de Cavaco é 163 vezes superior ao de Eanes

REPÚBLICA "FORMATA" A MENTE DE GERAÇÕES...no banco das escolas

PORTUGUESES e outros POVOS EUROPEUS, DEVEM ACORDAR ENQUANTO É TEMPO!

Durão Barroso diz que UE está preparada para ajudar financeiramente Portugal

A União Europeia está preparada para resgatar Portugal, basta apenas que o país peça ajuda. A garantia é do presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso.

DEMOCRACIA REAL... e DEMOCRATISMOS!

23 de Janeiro de 2011, 08:22

ALGUNS PORTUGUESES, TODOS DIVIDIDOS VÃO ESCOLHER UM INDIVIDUO NOMEADO PELO PARTIDO... que logo diz ser o presidente de todos, UMA MENTIRA!

Se 2.500.000 votarem no eleito, a dividir por 9600000 eleitores dá = 26% É A PERCENTAGEM REAL torna

ILEGÍTIMO o PRESIDENTE desta republica.

(mas eles arranjaram outra maneira de fazer as contas para dar mais de 50%... batoteiros)

DEMOCRATISMOS!

SANTO NATAL

O REI DA CPLP

PERGUNTAS AOS REPUBLICANOS DE 100 ANOS:

Portugal deixou de ter o território construido pela MONARQUIA?

A terra e o mar herdados não são suficientes para produzir e alimentar o seu POVO?

VOCÊS SÃO DOIDOS OU RICOS?

CHEFE DE ESTADO LIVRE! O REI.

5 OUTUBRO 2010: Comemorações do Dia da Independência Nacional em 1143

UMA MENTIRA REPUBLICANA em Teatro!

REPUBLICA...assim não!

5 de Outubro 2010 Guimarães

Viva Portugal, Viva o REI

5 de Outubro DIA DA INDEPÊNDENCIA DE PORTUGAL!

PARTIDOS OBRIGAM...

PARA QUE SERVE UM PRESIDENTE DA REPUBLICA EM PORTUGAL? ...perguntasamarcelo@tvi.pt

PORTUGAL SERÁ LIVRE! Quando acabar a "censura republicana"

Saramago defensor da «ibéria»

«quis que Portugal deixasse de existir como país, teve um certo ódio até à nossa raiz histórica»

ARCANJO DE PORTUGAL! Livrai nossa Pátria dos DEMÓNIOS

QUEM É e onde está O MONSTRO?‏

mas este senhor, já foi chefe de governo...

nisto não fala: Pensões de luxo já totalizam 5448

O número de pessoas que têm reformas acima de 4000 euros por mês ascende, em Junho deste ano, a 5448. Um aumento de 55 por cento face a 2004.

«Bruxelas vai exigir mais cortes do défice a Portugal»

Papa não se esqueceu do Centenário da República!...

O Rei ao lado do seu Povo

AFINAL DE QUE LADO ESTÁ ESTE "PAPA"? ...

TUDO SE REPETE DEBAIXO DO SOL!‏

25 de Abril "A DESILUSÃO DE UM POVO QUE CONTINUA À ESPERA DE LIBERDADE"

O SONHO DE MONÁRQUICOS E OUTROS DEMOCRATAS...

DEUS NÃO DORME!

Vulcão da Islândia continua em erupção...

Jantar dos Conjurados 2009

1º Dezembro 2009

PORTUGAL INDEPENDENTE... SEMPRE!

PORTUGAL: BAIXA PRODUÇÃO!

D. Duarte de Bragança teme ver o país entregue a uma comissão estrangeira.

E... CASCAIS ACORDOU REINO DE PORTUGAL

VIVA O REI!

Bandeira da Monarquia hasteada na CML

Conjurados do Séc XXI

“Este é o maior fracasso da democracia portuguesa”

por Clara Ferreira Alves, Expresso Agosto 4, 2009

Assim vai a RES...PÚBLICA!

Estado da Nação

REPÚBLICA: Olhem só para a cara deles...

ABSTENÇÃO: é não pactuar com esta europa! ABSTENÇÃO: é REVOLTA contra este REGIME!

CENSURA DO REGIME: pequenos partidos silenciados pela comunicação social!

Dom Duarte seria um bom Rei!

São NUNO: exemplo do patriotismo que falta aos actuais governantes de PORTUGAL!

Que venha o rei!

por António Maria http://causamonarquica.wordpress.com

BANDEIRA DA REPÚBLICA....UM PLÁGIO ou DISFARCE DA VERDADEIRA ORIGEM ?

MÁRTIRES DA PÁTRIA _vítimas de ódio republicanos (carbonários e maçons)

Oportunismos no PPM + LOULÉS "monarquicos da republica"...

CABECILHA do "MONSTRO"... é preciso ter lata!

ESTATUTO "INCONSTITUCIONAL" DOS AÇORES!

PORTUGAL precisa urgentemente do CHEFE DE ESTADO REAL_livre de interesses dos partidos e grupos corporativos!

O SENHOR DO TRONO...

4 GRANDES VÍTIMAS... da república

POLVO SOCIALISTA: de que fazem parte CAVACO, SOARES"cabecilha" & Cia Lda, criaram um regime anti-democrático facista pior que o do SALAZAR...

A MONARQUIA APONTOU FUTURO PARA TRANSPORTES! República complicou o desenvolvimento...

SEDE DE PODER DOS "AMERICANOS" SÃO UMA AMEAÇA PARA EUROPA E PARA O MUNDO!

Inconstitucionalidade do Estatuto de Polícia Criminal da ASAE

Portugal deixou de ter o território
construido pela MONARQUIA?

A terra e o mar herdados não são suficientes
para produzir e alimentar o seu POVO?